request-refactor-plan

Überblick über die request-refactor-plan-Skill

Was request-refactor-plan macht

Die request-refactor-plan-Skill hilft dir dabei, aus einer vagen Refactoring-Anfrage einen strukturierten Plan mit kleinen Commits zu machen und diesen Plan anschließend als GitHub-Issue zu verpacken. Sie ist für request-refactor-plan for Refactoring gedacht, wenn das Ziel ist, Code sicher zu verbessern – nicht, ihn von Grund auf neu zu entwerfen.

Für wen sie gedacht ist

Nutze diese request-refactor-plan skill, wenn du Engineer, Tech Lead oder Agent bist und ein Refactoring-RFC, einen Implementierungsplan oder ein Issue mit klar abgegrenztem Umfang vorbereitest. Besonders hilfreich ist sie, wenn die Codebasis real ist, die Änderung nicht trivial ist und du vor dem Bearbeiten weniger Überraschungen willst.

Was sie von anderen Ansätzen unterscheidet

Diese Skill macht mehr als nur einen generischen Prompt zu entwerfen. Sie drängt auf ein Nutzerinterview, Repo-Verifikation, klare Scope-Grenzen, eine Prüfung der Testabdeckung und eine Aufteilung nach einzelnen Commits. Dadurch wird das Ergebnis besser für inkrementelle Refactorings, bei denen Rückbaufähigkeit und Nachvollziehbarkeit wichtig sind.

So verwendest du die request-refactor-plan-Skill

Installieren und aktivieren

Nutze den request-refactor-plan install-Ablauf über deinen Skills-Manager oder installiere direkt aus dem Repository-Pfad, wenn dein Tooling eine unmittelbare Quelle verlangt. Der Repo-Standort ist mattpocock/skills unter skills/deprecated/request-refactor-plan. Stelle also sicher, dass dein lokaler Loader veraltete Skills noch auflösen kann, bevor du dich im produktiven Einsatz darauf verlässt.

Gib eine refactoring-taugliche Kurzbeschreibung vor

Die Skill funktioniert am besten, wenn dein Startinput Folgendes enthält: das Problem, das du lösen willst, das aktuelle Verhalten, die betroffenen Teile der Codebasis, Einschränkungen und bereits erwogene Ideen. Ein starker Prompt sieht etwa so aus: „Refaktoriere den Billing-Retry-Flow, um die Kopplung zu reduzieren, die API-Antworten unverändert zu lassen, bestehende Tests zu erhalten und keine Änderungen am Datenbankschema vorzunehmen.“

Folge dem erwarteten Workflow

Das request-refactor-plan usage-Muster lautet: das Problem detailliert beschreiben, den Repo-Stand verifizieren, Alternativen besprechen, den genauen Scope festlegen, Tests prüfen und die Arbeit dann in kleine Commits aufteilen. Wenn du diese Eingaben auslässt, wird der Plan meist zu breit oder zu vorsichtig, um wirklich nützlich zu sein.

Lies zuerst diese Dateien

Beginne mit SKILL.md und prüfe dann README.md, AGENTS.md, metadata.json sowie – falls sie in deiner Umgebung vorhanden sind – die Ordner rules/, resources/, references/ oder scripts/. In diesem Repository steckt der wichtigste Entscheidungswert in SKILL.md, daher gibt es wenig ergänzendes Material, das du gegenprüfen müsstest.

FAQ zur request-refactor-plan-Skill

Ist das für normale Feature-Arbeit gedacht?

Nein. Die request-refactor-plan skill zielt auf Refactoring und Scope-Kontrolle ab, nicht auf das Entdecken neuer Features. Wenn du eine Feature-Spezifikation, einen Architekturvorschlag oder eine Roadmap brauchst, passt wahrscheinlich eine andere Planning-Skill oder ein einfacher Prompt besser.

Brauche ich dafür viel technisches Detail?

Du brauchst kein perfektes Design, aber genug Kontext, um das Problem sauber zu interviewen. Wenn deine Kurzbeschreibung nur „das bitte aufräumen“ lautet, wird das Ergebnis vermutlich generisch; wenn du Dateien, Verhaltensweisen, Risiken und Einschränkungen benennen kannst, wird der Plan deutlich handlungsfähiger.

Wann sollte ich sie nicht verwenden?

Verwende sie nicht, wenn die Änderung klein, offensichtlich oder bereits vollständig eingegrenzt ist. Sie ist auch dann ein schwächerer Fit, wenn du das Repo nicht prüfen kannst, die Testabdeckung nicht verifizieren kannst oder den Aufwand eines formalen Issues mit schrittweisem Plan nicht möchtest.

Wie unterscheidet sie sich von einem normalen Prompt?

Ein normaler Prompt liefert dir vielleicht eine Refactoring-Checkliste, aber request-refactor-plan bringt Prozessdisziplin mit: Verifikation, Prüfung von Alternativen, Scope-Festlegung, Testfragen und kleine Commits. Das senkt das Risiko, zu stark zu refactoren oder versteckte Kopplungen zu übersehen.

So verbesserst du die request-refactor-plan-Skill

Gib präzisere Eingaben für den ersten Durchlauf

Der schnellste Weg zu besseren Ergebnissen ist, den aktuellen Schmerzpunkt, den gewünschten Zielzustand und explizite Nicht-Ziele zu benennen. Zum Beispiel: „Reduziere die duplizierte Validierungslogik in src/payments/*, halte die öffentlichen APIs stabil, benenne exportierte Funktionen nicht um und erhalte die aktuellen Fehlermeldungen.“ Das gibt dem request-refactor-plan-Leitfaden genug Struktur, um nicht zu raten.

Ergänze Test- und Risikokontext

Die Skill fragt aus gutem Grund nach der Abdeckung: Schwache Tests verändern den Plan. Sage ihr, welche Tests den Bereich bereits absichern, welche Fehlerfälle inakzeptabel wären und ob du Tests vor oder nach dem Refactoring ergänzen kannst. Wenn du das weglässt, kann der Plan zu aggressiv oder zu defensiv werden.

Achte auf typische Fehlerbilder

Die größten Fehler sind zu enger, zu weiter oder unklar definierter Scope. Wenn die erste Ausgabe zu breit wirkt, antworte mit engeren Ziel-Dateien, benenne exakt das Verhalten, das unverändert bleiben muss, und bitte um eine kleinere Commit-Reihenfolge. Wenn sie zu zaghaft wirkt, ergänze den geschäftlichen Grund für das Refactoring und die Akzeptanzkriterien, die die Änderung rechtfertigen.

Iteriere über den Issue-Entwurf

Betrachte das generierte GitHub-Issue als Arbeitsentwurf, nicht als letzte Wahrheit. Verbessere die Ergebnisse von request-refactor-plan for Refactoring, indem du die Problemstellung überarbeitest, spekulative Schritte entfernst und die Commit-Liste so schärfst, dass jeder Schritt unabhängig reviewbar ist.