security-best-practices

Überblick über die security-best-practices-Funktion

Die Funktion security-best-practices hilft dabei, Code auf sprach- und framework-spezifische Sicherheitsprobleme zu prüfen und aus dieser Prüfung Secure-by-default-Empfehlungen abzuleiten. Sie eignet sich besonders für alle, die ein gezieltes Security Audit, einen Hardening-Durchlauf oder sicherere Code-Vorschläge für unterstützte Stacks wie Python, JavaScript/TypeScript und Go brauchen.

Wofür diese Funktion gedacht ist

Nutzen Sie die security-best-practices-Funktion, wenn es Ihre eigentliche Aufgabe ist, riskante Muster zu erkennen, zu prüfen, ob ein Codebase Secure Defaults einhält, oder einen an Schwachstellen orientierten Review mit umsetzbaren Korrekturen zu erstellen. Besonders nützlich ist sie im Security-Audit-Workflow, wenn Sie belastbare Befunde statt generischer „verwendet HTTPS“-Ratschläge wollen.

Wann sie am besten passt

Diese Funktion passt am besten, wenn das Repo bereits klar einer Sprache oder einem Framework zuzuordnen ist und Sie möchten, dass der Assistent vor der Antwort die passende Referenzspezifikation liest. Besonders stark ist sie bei Web-Apps und Backend-Services in unterstützten Ökosystemen, darunter Express, Next.js, Django, Flask, FastAPI, React/Vue-Frontend-Code und Go-net/http-Services.

Was sie unterscheidet

Die Funktion security-best-practices ist auf klare Einschränkungen ausgelegt: Sie wird nur bei expliziten Sicherheitsanfragen und unterstützten Sprachen aktiv, und sie erwartet, dass der Assistent den Stack vor dem Review identifiziert. Dadurch ist sie verlässlicher als ein breiter Security-Prompt, weil sich die Befunde direkt auf die tatsächlichen Codepfade, Framework-Konventionen und Audit-Regeln im Repository beziehen.

So verwenden Sie die security-best-practices-Funktion

Installieren und die richtigen Dateien finden

Für die Installation von security-best-practices verwenden Sie den Skill-Manager-Befehl aus Ihrer Umgebung, öffnen dann den kuratierten Skill-Ordner und beginnen mit SKILL.md. Lesen Sie von dort aus die relevanten Referenzdateien für den erkannten Stack sowie agents/openai.yaml für den standardmäßigen Aufgabenrahmen und mögliche Entscheidungshinweise.

Aus einer vagen Anfrage einen nützlichen Prompt machen

Die beste Nutzung von security-best-practices beginnt mit einem klaren Scope: Nennen Sie den Repo-Bereich, den Stack und das gewünschte Ergebnis. Stärkere Prompts sehen etwa so aus: „Prüfe die Next.js-API-Routen und den Auth-Flow auf Security Best Practices und liste die Befunde mit Dateipfaden und minimalen Fixes auf.“ Schwache Prompts wie „mach das sicher“ lassen zu viel offen — etwa Stack, Tiefe und gewünschtes Ergebnis.

Empfohlener Workflow für Audits

Identifizieren Sie zuerst die primäre Sprache und das Framework und lesen Sie dann jede passende Referenzdatei, bevor Sie Kommentare abgeben. Untersuchen Sie anschließend die Dateien, die Authentifizierung, Input-Validierung, Sessions, Redirects, File Uploads, Environment-Variablen und Middleware behandeln. Wenn das Projekt Frontend und Backend mischt, prüfen Sie beide Seiten getrennt, damit Sie Sicherheitsgrenzen nicht übersehen, die nur serverseitig existieren.

Praktische Angaben, die die Ergebnisse verbessern

Geben Sie der Funktion konkreten Kontext wie das Deployment-Modell, die Auth-Methode, öffentliche Endpunkte und bekannte Einschränkungen, etwa „Session-Cookies müssen erhalten bleiben“ oder „der API-Vertrag darf sich nicht ändern“. Für ein Security Audit sollten Sie außerdem angeben, ob Sie ein passives Review, einen Vulnerability-Report oder Vorschläge für Secure-by-default-Rewrites wollen, weil das Ausgabeformat beeinflusst, wie aggressiv die Funktion nach Problemen suchen soll.

Häufige Fragen zur security-best-practices-Funktion

Ist security-best-practices nur für Audits gedacht?

Nein. Die Funktion security-best-practices unterstützt sowohl Audits als auch Hilfe bei der Umsetzung von Secure-by-default-Ansätzen. Sie kann vorhandenen Code prüfen oder neuen Code so anleiten, dass unsichere Muster gar nicht erst übernommen werden.

Welche Stacks werden abgedeckt?

Die kuratierten Referenzen konzentrieren sich auf unterstützte Sprachen und gängige Web-Stacks, darunter Go, Django, Flask, FastAPI, Express, Next.js und verschiedene JavaScript/TypeScript-Frontend-Muster. Liegt Ihr Stack außerhalb dieser Bereiche, kann die Funktion trotzdem auf hoher Ebene helfen, aber das stärkste Signal kommt aus einer passenden Referenzdatei.

Wann sollte ich sie nicht verwenden?

Verwenden Sie sie nicht für allgemeines Debugging, Stilbereinigung oder Routine-Code-Reviews, wenn Sicherheit nicht das Ziel ist. Wenn Sie keine Security-Best-Practices-Beratung anfragen, sind die Trigger-Bedingungen der Funktion bewusst eng gefasst, und ein anderer Skill oder ein einfacher Prompt kann besser passen.

Ist sie anfängerfreundlich?

Ja, wenn Sie die Anwendung und das gewünschte Ergebnis beschreiben können. Einsteiger erzielen die besten Resultate, wenn sie einen fokussierten Review für eine Grenze nach der anderen anfragen, etwa Auth, Cookies, File Uploads oder öffentliche IDs, statt direkt das ganze Repo auf einmal zu prüfen.

So verbessern Sie die security-best-practices-Funktion

Geben Sie den Stack an, bevor Sie den Code zeigen

Der größte Qualitätssprung entsteht, wenn Sie dem Assistenten sagen, welches Framework tatsächlich im Einsatz ist. Ein Prompt wie „Das ist eine Express-API mit Cookie-Sessions und einem React-Frontend“ hilft der Funktion security-best-practices, die richtigen Referenzdokumente zu laden und allgemeine Vermutungen zu vermeiden.

Fordern Sie Belege statt nur Ratschläge

Bitten Sie für ein Security Audit um Befunde mit Dateipfaden, exakten Mustern und minimalen Fixes. Dadurch verschiebt sich die Ausgabe auf das, was wirklich zählt: ob das Problem real ist, wo es liegt und wie es sich sicher ändern lässt, ohne Auth, Sessions oder Deployment-Annahmen zu beschädigen.

Teilen Sie die Einschränkungen mit, die sichere Fixes prägen

Sagen Sie der Funktion, was sich nicht ändern darf, etwa öffentliche API-Strukturen, das Verhalten des Auth-Providers, Proxy-Einstellungen oder das CSRF-/Session-Design. Das ist wichtig, weil die beste Lösung in der Theorie in Ihrer Umgebung unsicher sein kann, und die Funktion ist darauf ausgelegt, produktionssichere Änderungen dramatischen Umbauten vorzuziehen.

Iterieren Sie auf dem ersten Durchlauf

Wenn der erste Durchlauf zu breit ist, grenzen Sie den Scope auf ein Subsystem ein und bitten Sie um einen zweiten Review mit mehr Kontext. Am schnellsten verbessern Sie die Nutzung von security-best-practices, indem Sie die konkreten Codepfade liefern, die geprüft werden sollen, und anschließend mit den Rückmeldungen nachschärfen — besonders dort, wo eine Schutzmaßnahme eher in der Infrastruktur als im App-Code liegt.