exploiting-broken-function-level-authorization

Descripción general de la habilidad exploiting-broken-function-level-authorization

La habilidad exploiting-broken-function-level-authorization te ayuda a comprobar si usuarios con pocos privilegios pueden invocar funciones API administrativas o privilegiadas a las que no deberían tener acceso. Está pensada para auditores de seguridad, testers de API y red teamers que necesitan un flujo de trabajo práctico de BFLA y no un prompt genérico. Dicho de forma simple, esta habilidad sirve para confirmar si la autorización a nivel de función falla cuando pruebas acceso directo a endpoints, cambios de método o manipulación de parámetros.

Lo que suele importar es ir rápido sin perder confianza en el resultado: localizar endpoints privilegiados, probarlos de forma segura con credenciales restringidas y comprobar si la API aplica la autorización de manera coherente entre rutas y métodos HTTP. La exploiting-broken-function-level-authorization skill es más útil cuando ya tienes una API objetivo, un token de bajo privilegio y un motivo para verificar exposición a OWASP API5:2023.

Para qué sirve en auditorías de seguridad

Usa esta habilidad para comprobaciones de BFLA, descubrimiento de endpoints administrativos y validación de límites de privilegio. Encaja en auditorías en las que necesitas evidencia de escalada vertical de privilegios, sobre todo cuando la documentación, las especificaciones OpenAPI o el código del front-end pueden revelar rutas que los usuarios normales no deberían invocar.

En qué se diferencia

Esta habilidad no consiste solo en “probar URLs administrativas al azar”. Estructura el flujo de trabajo alrededor del descubrimiento de endpoints, la repetición con bajo privilegio y la variación de métodos, que es precisamente donde suelen esconderse los problemas de BFLA. Las referencias y el script incluidos permiten un proceso más repetible que un simple prompt puntual.

Cuándo no es una buena opción

No la uses como un escáner genérico de autorización para cualquier problema de control de acceso. Es más específica que una revisión completa de RBAC, pruebas de sesión o análisis de abuso de lógica de negocio. Tampoco debe usarse sin autorización por escrito.

Cómo usar la habilidad exploiting-broken-function-level-authorization

Instalar el contexto y qué leer primero

Para exploiting-broken-function-level-authorization install, añade la habilidad a tu espacio de trabajo del agente y luego lee primero SKILL.md, seguido de references/api-reference.md y scripts/agent.py. Esos dos archivos de apoyo importan porque muestran mejor que la descripción general el flujo de pruebas, los patrones de endpoints y las entradas que espera el script.

Convertir un objetivo vago en un prompt útil

Una buena entrada le dice a la habilidad qué objetivo, contexto de autenticación y alcance tienes. Una solicitud débil sería “prueba esta API en busca de problemas de auth”. Un prompt más sólido sería: “Usa exploiting-broken-function-level-authorization para revisar esta REST API en busca de BFLA. Tengo un bearer token de bajo privilegio, un OpenAPI spec y una base URL de staging. Enfócate en endpoints administrativos, cambios de método HTTP y cualquier patrón de ruta que exponga funciones privilegiadas”.

Flujo de trabajo sugerido para obtener mejores resultados

Empieza enumerando superficies privilegiadas: rutas OpenAPI, llamadas de red del front-end, rutas incrustadas en el código y cualquier página de administración conocida. Luego pide a la habilidad que compare esos endpoints con una cuenta de bajo privilegio y anote qué métodos o rutas responden de forma distinta. Este patrón de uso de exploiting-broken-function-level-authorization es más eficaz que pedir un informe amplio de vulnerabilidades, porque ancla la prueba en rutas concretas.

Archivos prácticos del repositorio que conviene revisar primero

Lee references/api-reference.md para ver la secuencia de pruebas y ejemplos de cambio de método. Revisa scripts/agent.py si quieres entender cómo se automatizan las comprobaciones de endpoints y qué considera el script como “accesible”. Si necesitas adaptar la habilidad a tu propio entorno, estos archivos te indican qué entradas son más importantes: URL base, token, lista de endpoints y conjunto de métodos HTTP.

Preguntas frecuentes sobre la habilidad exploiting-broken-function-level-authorization

¿Esto es solo para API5:2023 BFLA?

Sí, la habilidad se centra en OWASP API5:2023 Broken Function Level Authorization. No es una herramienta general de fuzzing ni pretende sustituir pruebas de seguridad de API más amplias.

¿Necesito código o un spec para usarla bien?

No, pero contar con un OpenAPI spec, el código del front-end o una lista conocida de endpoints mejora mucho los resultados. La habilidad puede funcionar solo con una base URL y un token de bajo privilegio, pero el descubrimiento es más rápido y preciso si aportas rutas reales.

¿La habilidad es apta para principiantes?

La pueden usar principiantes que entiendan tokens bearer, rutas de API y métodos HTTP. La principal limitación es que las pruebas de BFLA requieren delimitación y criterio, así que funciona mejor cuando el usuario puede distinguir entre el comportamiento administrativo esperado y una exposición accidental.

¿Cuándo no debería usarla?

No uses exploiting-broken-function-level-authorization si no tienes permiso para probar el objetivo, o si solo necesitas una lista de verificación de control de acceso de alto nivel. También encaja peor cuando el problema es un fallo de autenticación, CSRF o autorización a nivel de objeto, en lugar de autorización a nivel de función.

Cómo mejorar la habilidad exploiting-broken-function-level-authorization

Dale más contexto concreto del objetivo

La mejora más útil es aportar más que una URL. Incluye el rol de autenticación, el tipo de token, las funciones administrativas conocidas y cualquier ruta sospechosa que ya hayas encontrado. Para exploiting-broken-function-level-authorization for Security Audit, ese contexto permite que la habilidad se concentre en superficies probablemente privilegiadas en lugar de perder tiempo con rutas públicas.

Comparte endpoints concretos y comportamiento de los métodos

Si ya sabes que GET /api/admin/users devuelve 403, dilo y pide a la habilidad que pruebe métodos alternativos como POST, PUT o PATCH. Si un botón de la interfaz llama a /api/v1/users/export, incluye también esa ruta. Estos detalles ayudan a detectar bypasses en lugar de repetir bloqueos obvios.

Pide evidencia, no solo un veredicto

Solicita un formato de resultado que incluya endpoint, método, rol del token, código de estado y por qué la petición resulta sospechosa. Así será más fácil verificar el hallazgo y reutilizarlo en un informe. Cuanto más pueda vincular la habilidad un hallazgo con una ruta concreta y un cambio de método, más útil será la exploiting-broken-function-level-authorization guide.

Itera después de la primera pasada

Si la primera ejecución no es concluyente, reduce el alcance a un área de la API, un rol o una familia de rutas. Luego vuelve a ejecutar con endpoints candidatos adicionales obtenidos de la documentación, JavaScript o logs del proxy. Es la forma más rápida de mejorar la señal sin convertir la tarea en una evaluación de seguridad demasiado amplia.