hand-drawn-diagrams

hand-drawn-diagrams スキルの概要

hand-drawn-diagrams ができること

hand-drawn-diagrams スキルは、自然文の依頼を手書き風の Excalidraw 図に変換し、検証したうえで、編集用 URL とエクスポート可能な画像出力を返せます。きれいに整った企業向けのベクター図というより、ラフなスケッチ感と説明性のある図を求める人に向いています。

どんな人に向いているか

hand-drawn-diagrams スキルは、教育用の図、UX フロー、アーキテクチャ解説、ファネル、ページモックアップを素早く作りたいが、レイアウトを手作業で組みたくない場合に使うと効果的です。細かな見た目を一つひとつ詰めることより、構造を短時間でわかりやすく伝えることが主目的なら、特に相性が良いです。

何が違うのか

このスキルの大きな差別化ポイントはワークフローです。ただ「図を描く」のではなく、依頼を図の種類に振り分け、Excalidraw ファイルを生成し、アニメーションとエクスポートまで扱えます。つまり、hand-drawn-diagrams ガイドは自由な落書き寄りというより、プロンプトから実用的な成果物を作り、レイアウトのミスを減らすための仕組みだと言えます。

hand-drawn-diagrams スキルの使い方

hand-drawn-diagrams をインストールする

一般的な agent 構成では、次のコマンドでインストールします。

npx skills add muthuishere/hand-drawn-diagrams --skill hand-drawn-diagrams

PNG とアニメーション SVG をより速くレンダリングしたい場合は、chrome-devtools-mcp をインストールして Claude Code の MCP 設定に追加してください。これがない場合、レンダリングは Playwright にフォールバックすることがあり、その場合は遅くなったり、ブラウザのインストールが必要になったりします。

よりよいプロンプトを与える

このスキルは、図の役割、対象読者、導線の手がかりを明示すると最もよく動きます。「アプリの図を作って」のような弱いプロンプトだと、ありがちな構成になりがちです。より強いプロンプトの例は次のとおりです。

• 「モバイルのパスワードリセット用 UX フローを作成して。開始、認証、エラー復旧、成功を示して。」
• 「イベント駆動の受注処理について技術解説図を作って。publish、queue、worker、retry、notification を強調して。」
• 「SaaS の分析ダッシュボードのページモックアップを作成して。Web ページらしさが上がる場合に限って、控えめな色使いを使って。」

こうした書き方をすると、hand-drawn-diagrams の利用フローが適切なルートを選び、必要な要素を含めやすくなります。

先に読むべきファイル

まず SKILL.md、次に workflow.md、AGENTS.md、references/index.md を確認してください。実用的な出力品質を上げたいなら、references/activation-routing.xml、references/fundamental-shapes.md、そしてタスクに合うルート固有の reference も見ておくとよいです。インストールや実行の挙動をデバッグする場合は、README より steps/ 配下のファイルのほうが役に立ちます。

3 ステップのワークフローに従う

この repository は方針がはっきりしていて、まず route、次に draw、最後に validate と deliver という流れです。出力ファイルは既定で /tmp/hand-drawn-diagrams/<slug>/ に作成されるべきで、必須の成果物は diagram.excalidraw と diagram.animationinfo.json です。どちらかが欠けていれば、ワークフローは完了していません。

hand-drawn-diagrams スキル FAQ

hand-drawn-diagrams はどんな図にも向いているか

いいえ。スケッチや説明図のような見え方が求められる場合、特に teaching、UX、technical explainer、ideation、page mockup のような route で強みを発揮します。ピクセル単位で正確なブランドデザインや、完全にカスタムなイラストが必要なら、一般的なプロンプトか専用のデザインツールのほうが合っていることがあります。

Excalidraw を知っていないと使えないか

いいえ。hand-drawn-diagrams skill は自然言語を受け取り、構造をこちらで作る前提になっています。必要なのは、図の目的、主な要素、望む route を伝えられる程度の情報だけです。

主な制約は何か

このスキルは、芸術的な自由度よりも、明確さ、routing、validation を優先します。制約のない創作的な構図、強い色表現、あるいは routing ルールを無視した図が欲しい場合には不向きです。hand-drawn-diagrams guide は、タスクに明確な読み順があるときに最も力を発揮します。

通常のプロンプトと何が違うのか

通常のプロンプトでは、図の説明文だけが生成されることがあります。hand-drawn-diagrams は、ワークフローの手順、route の選択、エクスポート前提の出力を含む、実際に使える Excalidraw 成果物を作るために設計されています。そのため、編集・共有・反復が必要な場面でより信頼性が高くなります。

hand-drawn-diagrams スキルを改善する方法

話題だけでなく route を伝える

結果を最短で改善するには、どんな種類の図が欲しいかを明示することです。「API を説明して」では曖昧ですが、「request、auth check、handler、database、response を示す technical explainer」と書けば、そのまま実行できます。hand-drawn-diagrams for Diagramming の出力で意図した構造を名前で示すほど、スキルは適切に route できます。

最低限の意味のある構造を与える

対象読者、主要なステップやコンポーネント、必ず入れたいラベルを含めてください。レイアウトの好みがあるなら、それも書きます。たとえば、左から右へのフロー、上から下へのプロセス、まとまりのあるノート配置、ページモックアップなどです。これにより手戻りが減り、図がズレたパターンに過度に最適化されるのを防げます。

よくある失敗パターンに注意する

ありがちな問題は、ラベルが長すぎること、ノードが多すぎること、関係性が曖昧なことです。最初の出力が窮屈に見えるなら、スコープを絞って重要な順序を言い直してください。矢印が見づらいなら、再レンダリングを頼む前にフロー自体を簡潔にしましょう。hand-drawn-diagrams の使い方を改善するなら、細部を増やすより、考え方を減らすほうがうまくいくことが多いです。

目的を絞ったフィードバックで反復する

修正は一度に一種類だけ頼むのが効果的です。たとえば、ラベルを簡潔にする、route を変える、密度を下げる、モックアップの fidelity を上げる、などです。かなり近いけれど少し違う場合は、プロンプト全体を出し直すのではなく、どの部分が外れたのかを具体的に示してください。そうすると次の版が本来の job-to-be-done に揃いやすくなり、hand-drawn-diagrams install の判断が実務上しっかり報われます。