mermaid-diagrams

mermaid-diagrams skill の概要

mermaid-diagrams skill は、ざっくりしたアーキテクチャ、データモデル、ワークフローのアイデアを、バージョン管理しやすいテキスト図に落とし込むための実用的な Mermaid リファレンスです。図を別のドラッグ＆ドロップツールで管理するのではなく、ドキュメントやリポジトリ内でそのまま扱いたい開発者、テクニカルライター、アーキテクト、AI 利用者に特に向いています。

mermaid-diagrams の用途

mermaid-diagrams は、「見栄えのいい図を描く」ことよりも、「ほかの人がレビュー・編集・保守できるレベルでシステムを明確に表現する」ことが目的のときに使うのが適しています。この skill は、ソフトウェアチームで実際によく使われる Mermaid の図種をカバーしています。具体的には、flowchart、sequence diagram、class diagram、ERD、C4 diagram、architecture diagram です。

mermaid-diagrams をインストールすべき人

特に相性がいいのは、日常的に次のような作業が必要な人です。

• システム構造を説明したい
• リクエストフローやイベントフローを文書化したい
• ドメインオブジェクトやスキーマをモデル化したい
• コードから離れすぎないアーキテクチャドキュメントを作りたい
• 自然言語の説明から、構文を手探りせずに Mermaid を生成したい

すでに Mermaid の基本を知っている人にとっては、価値はスピードと整理された構成にあります。Mermaid 初心者にとっては、よく使うパターンが図種ごとに整理されている点が大きな利点です。

この mermaid-diagrams skill が役立つ理由

最大の違いは、このリポジトリが単なる汎用チートシート 1 枚ではないことです。以下のように、用途別に絞り込まれたリファレンスが用意されています。

• flowcharts
• sequence diagrams
• class diagrams
• ERD diagrams
• C4 diagrams
• architecture-beta
• advanced styling and theming

そのため、特定の図ファミリーに対して正しい構文が必要な場面では、単なる「図を作って」という平板なプロンプトよりも mermaid-diagrams の方が実用的です。

mermaid-diagrams が向かないケース

次のような要件があるなら、この skill は見送ったほうがよいです。

• 技術的な明快さより、スライド向けの洗練されたビジュアルが重要
• Mermaid の構文を超えるインタラクティブなモデリングが必要
• 古い Mermaid バージョンも含め、確実なレンダラー互換性が必要
• Mermaid が対応していない業界固有の記法を使いたい

導入時によくあるつまずきは、「Mermaid の機能はどこでも全部そのまま動く」と思い込むことです。この skill は構文面の助けにはなりますが、最終的に正しく描画されるかどうかは、GitHub、ドキュメントツール、Markdown レンダラー側の Mermaid バージョンに依存します。

mermaid-diagrams skill の使い方

mermaid-diagrams のインストール前提

このリポジトリ内での skill 本体は、softaworks/agent-toolkit の skills/mermaid-diagrams にあります。Skills 互換の構成では、通常はまずリポジトリを追加し、そのうえで図を依頼するときに mermaid-diagrams skill を呼び出します。

環境が類似の skill セットアップと同じパターンをサポートしているなら、実用的なインストール例は次の形です。

npx skills add softaworks/agent-toolkit --skill mermaid-diagrams

エージェント基盤が別の skill 読み込みフローを使っている場合でも、大事なのはコマンドのラッパーが何かではなく、そのリポジトリパスから mermaid-diagrams skill を有効化することです。

最初に読むべきファイル

すばやく立ち上がるなら、次の順で読むのがおすすめです。

1. SKILL.md
2. README.md
3. references/flowcharts.md
4. references/sequence-diagrams.md
5. references/class-diagrams.md
6. references/erd-diagrams.md
7. references/c4-diagrams.md
8. references/architecture-diagrams.md
9. references/advanced-features.md

この順番が機能する理由は、SKILL.md で skill の呼び出し方を把握でき、実際の構文の深さは references/ 配下に集約されているからです。

プロンプトを書く前に図の種類を決める

Mermaid の出力が弱くなりやすい最大の原因は、図の種類の選び方を間違えることです。まずは次の対応表で整理してください。

• Flowchart: 処理フロー、分岐、ユーザージャーニー、アルゴリズム
• Sequence diagram: request/response、API 連携、認証フロー、時間軸のある非同期イベント
• Class diagram: ドメインモデル、OO 設計、属性と関係を持つエンティティ
• ERD: データベーススキーマ、キー、cardinality、リレーショナル設計
• C4: context/container/component レベルのアーキテクチャコミュニケーション
• Architecture-beta: クラウドやサービスのグルーピングを含む infra/service topology

プロンプトが「アーキテクチャを見せて」で始まる場合は、C4 を指しているのか、インフラ構成の topology を指しているのかを明示してください。この 1 点を補足するだけで、最初の出力品質が大きく上がることがよくあります。

mermaid-diagrams に必要な入力

この skill が最も力を発揮するのは、次の情報を渡したときです。

• 欲しい図の種類、または伝えたいコミュニケーション目的
• 主要なノードやアクター
• それらの関係
• 詳細度
• 想定読者
• レンダラー制約や Mermaid バージョン上の懸念

弱い依頼例:
“Make a diagram of our system.”

より強い依頼例:
“Use the mermaid-diagrams skill to create a C4Container diagram for an e-commerce platform. Include customer web app, admin portal, API service, worker service, PostgreSQL, Redis, Stripe, and email provider. Show main interactions only. Audience is engineers reviewing system boundaries.”

あいまいな目的を強い mermaid-diagrams プロンプトに変える

次の形でプロンプトを組むと効果的です。

• 何を文書化したいのか
• 図の種類
• entities/actors/components
• relations または message flow
• 出力上の制約
• 必要ならスタイル要件

Flowchart の例:
“Use the mermaid-diagrams skill to produce a Mermaid flowchart LR for password reset. Include user, login page, API, email service, token validation, success, expired-token, and invalid-token branches. Keep node labels short and syntax compatible with standard Mermaid renderers.”

ERD の例:
“Use mermaid-diagrams to write an erDiagram for a multi-tenant billing app. Include ACCOUNT, USER, SUBSCRIPTION, INVOICE, PAYMENT, and PLAN with PK/FK markers and clear one-to-many relationships.”

推奨される mermaid-diagrams ワークフロー

安定して使うなら、次の流れが堅実です。

1. 何を伝える図なのかを定義する
2. 図のファミリーを選ぶ
3. ノードと関係を平易な英語で列挙する
4. Mermaid 構文だけを求める
5. レンダリングする
6. 構文を直す、またはラベルを簡素化する
7. レイアウトとスタイルの調整は最後に回す

この順番には意味があります。実際には、問題が欠落したエンティティや不正確な関係にあるのに、早い段階でスタイリングに手を出してしまうケースが少なくありません。

出力品質を上げる実践的なコツ

次の習慣は、結果の質をはっきり改善します。

• 短いラベル を指定する。ラベルが長いと Mermaid は読みづらく、きれいに描画しにくくなります
• 1 つの図には 1 つの抽象化レベルだけ を入れる
• 大規模システムでは、過密な 1 枚にせず 複数の小さな図 を依頼する
• ERD では cardinality、sequence では direction/order を明示する
• C4 では レベルを明示 する: C4Context、C4Container、C4Component

注意すべきレンダラーと構文の制約

mermaid-diagrams には architecture-beta のような新しめの構文も含まれており、リポジトリでは architecture diagram が Mermaid v11.1.0 で導入されたことに触れています。実運用では、これはかなり重要です。

• GitHub や社内ドキュメント環境は、最新の Mermaid リリースに追いついていないことがある
• 高度なテーマ設定や beta 図は、どこでも描画できるとは限らない
• 未知の単語や不正なパラメータで、図が黙って壊れることがある

移植性を重視するなら、まずは flowchart、sequence diagram、class diagram、ERD のような主流の図種を優先するのが無難です。

references フォルダを戦略的に使う

references/ フォルダこそ、導入を加速させる中核です。全部を流し読みするのではなく、作業内容に対応するリファレンスへ直接進むのが効率的です。

• 処理図なら references/flowcharts.md
• 時系列のやり取りなら references/sequence-diagrams.md
• ドメインオブジェクトなら references/class-diagrams.md
• スキーマなら references/erd-diagrams.md
• アーキテクチャの伝達なら references/c4-diagrams.md
• infra/service view なら references/architecture-diagrams.md
• テーマや設定なら references/advanced-features.md

リポジトリ全体を読まなくても mermaid-diagrams skill を実用的に使いたいなら、これが最短ルートです。

mermaid-diagrams skill FAQ

mermaid-diagrams は普通のプロンプトより優れていますか？

多くの場合、図作成タスクに限れば yes です。汎用プロンプトでも Mermaid は出せますが、構文スタイルが混ざったり、図の種類を誤ったり、重要な記法を落としたりしがちです。mermaid-diagrams skill の方が優れているのは、図ファミリーごとに整理された参照ベースをエージェントへ渡せるからです。

mermaid-diagrams は初心者にも向いていますか？

はい。特に、説明したいシステム自体は理解している一方で、Mermaid の構文までは覚えていない人に向いています。初心者の主な壁は、生の構文よりも「どの図を選ぶか」です。この skill は、ソフトウェア文書化でよくある仕事ごとに例を整理しているため、その問題をかなり軽減できます。

mermaid-diagrams の最大の制約は何ですか？

最大の制約は skill の内容そのものではなく、Mermaid のレンダリング互換性です。あるレンダラーでは構文的に正しい図でも、別の環境では失敗したり、見た目が変わったりすることがあります。特に新しい機能や高度な機能では起こりやすいです。最大互換性が必要なら、構文もテーマ設定も保守的に使うべきです。

mermaid-diagrams は大規模システムにも向いていますか？

はい。ただし、視点ごとに分割することが前提です。巨大な Mermaid 図を 1 枚で抱えると保守が難しくなります。mermaid-diagrams for Diagramming のより良い使い方は、焦点を絞った図のセットを作ることです。たとえば、context view を 1 枚、container view を 1 枚、主要ワークフローの sequence を 1 枚、主要データモデルの ERD を 1 枚という形です。

どんなときは mermaid-diagrams skill を使わないほうがよいですか？

次のような場合は使わないほうがよいです。

• ピクセル単位で整ったデザイン出力が必要
• 関係者にとって、テキストベースのレビューよりドラッグ＆ドロップ編集の方が重要
• システムの輪郭がまだ曖昧で、図に落とす段階にない
• 必要な Mermaid 機能を手元のツールが描画できない

mermaid-diagrams は構文だけでなく、アーキテクチャ文書化にも役立ちますか？

はい。リファレンスは構文だけでなく、図の切り取り方や見せ方にも役立ちます。特に C4 と architecture 関連の資料は、「どう書くか」以前に「何を図に含めるべきか」で迷っているときに効果的です。

mermaid-diagrams skill を改善する方法

mermaid-diagrams により明確な構造入力を渡す

結果を改善する最善策は、Mermaid を求める前に構造を与えることです。少なくとも次を含めてください。

• actors または systems
• 主要な関係
• 必要なら sequence order
• 必要なら data ownership または cardinality
• あえて含めない詳細

たとえば “show auth flow” では曖昧です。より良いのは次のような依頼です。
“Use mermaid-diagrams to create a sequence diagram for OAuth login with browser, frontend, auth service, identity provider, session store, and API. Include redirect, callback, token exchange, session creation, and error branch.”

内容の判断と構文の判断を分ける

よくある失敗は、システム設計そのものの整理と Mermaid 構文の生成を、一度に skill に任せようとすることです。まず何を図に載せるべきかを決め、その後で構文化を依頼してください。そうすることで、幻覚的に追加されたコンポーネントを減らし、図全体の一貫性も上げられます。

選んだ図ファミリーに照らした検証を依頼する

価値の高い一文として、次を追加するのがおすすめです。

“Check that the output uses the correct Mermaid syntax for this diagram type and avoids features likely to break in common renderers.”

この短い指示だけで、誤った relationship marker、無効な member definition、未対応機能の混入といった問題を拾いやすくなります。

スコープを絞って初回出力を改善する

最初の図が散らかっているなら、指示を足すよりスコープを減らすほうが有効です。良い修正例は次のようなものです。

• “limit to external systems and major containers only”
• “omit error paths”
• “show only write-side data flow”
• “keep class attributes but remove methods”
• “use one service node per deployable component”

スコープ制御は、mermaid-diagrams usage を改善する最速手段の 1 つです。

図を実際の問いと照らし合わせながら反復する

最初の出力を見たら、次を確認してください。

• これは読者の問いに答えているか
• 抽象化レベルは一貫しているか
• 関係名は明確か
• 重要な欠落はないか
• モデルの推測だけで入った要素はないか

2 回目のプロンプトは、オープンエンドにするより修正指示型のほうがたいてい有効です。
“Revise the ERD to show SUBSCRIPTION as tenant-owned, add PLAN linkage, and mark ACCOUNT.id as PK and SUBSCRIPTION.account_id as FK.”

図の構造が固まってから高度機能を使う

references/advanced-features.md はテーマや設定を扱ううえで便利ですが、スタイリングは構造が正しくなってから着手すべきです。内容がまだ曖昧なまま、テーマ付きの図のデバッグに時間を失うチームは少なくありません。まず図の正確さを固め、その後で次を追加してください。

• theme selection
• theme variables
• frontmatter config
• docs 向けの見た目調整

自分たちの運用の中で mermaid-diagrams skill を改善する

この skill を継続的に使うなら、図の種類ごとにシンプルな社内プロンプトテンプレートを用意すると効果的です。たとえば次のような形です。

• Flowchart template: goal, start/end, decision points, branches
• Sequence template: participants, ordered messages, async/sync, alt paths
• ERD template: entities, fields, PK/FK, cardinality
• C4 template: level, system boundary, external actors, relationships

そうすることで、mermaid-diagrams guide の知識を、その場限りのプロンプトではなく、チームで再利用できる出力の型に変えられます。