adapt

adapt skill 概覽

adapt skill 的功能是什麼

adapt skill 用來協助你把既有介面重新設計到新的使用情境中：例如不同螢幕尺寸、裝置、輸入方式、平台，或實際使用場景。實務上，adapt 特別適合 UI/UX Design 團隊與 AI 輔助設計師，將以桌面優先的概念轉成 mobile、tablet、print、TV、touch、keyboard 或低頻寬版本，而不是把「響應式設計」只當成 breakpoint 調整。

誰適合使用 adapt

如果你已經有明確的設計方向、畫面、流程或元件集合，現在需要把它轉用到另一種情境，adapt 就很適合。它特別適合 product designers、frontend designers、UX engineers，以及需要處理 responsive design、mobile adaptation、cross-device compatibility 或特定情境版面決策的 agents。

真正要解決的工作

大多數使用者需要的，不是泛泛地丟一句「幫我做成 responsive」。真正困難的是回答這些問題：哪些內容應該保留、哪些要收合、哪些互動模式在 touch 上會失效、什麼內容會退居次要，以及原本情境中的哪些前提在新情境裡已經不成立。adapt skill 的價值，就在於它把適配視為「情境轉換」，而不只是 CSS 調整。

adapt 有什麼不同

它最主要的差異，在於有一個必要的前置準備步驟。adapt 明確依賴 /frontend-design 提供的較完整設計脈絡；如果這些脈絡不存在，它會要求你先跑 /teach-impeccable。這讓它比一般隨手 prompting 更有結構，但也代表只有當你想要的是「有引導的適配思考」，而不是一次性的 responsive 改寫時，adapt install 才真正值得。

最適合與不適合的情境

最適合：

• Desktop-to-mobile redesign
• Web-to-tablet 或 touch adaptation
• Keyboard、mouse 或 touch 互動改動
• Print 或受限情境下的版本設計
• 快速評估跨情境時哪些地方一定得改

不適合：

• 完全從零開始、沒有既有設計方向的產品發想
• 不需要 UX 決策、純實作導向的任務
• 不涉及情境改變、只想做視覺潤飾的需求

如何使用 adapt skill

使用 adapt 前先準備好上下文

這個 skill 位於 pbakaus/impeccable repository 的 .claude/skills/adapt。skill 本身沒有提供獨立 package 的安裝流程，因此 adapt install 的重點，主要是把 repository 裡的 skill 加進你的環境，並確認相依的設計 skill 也一併可用。

如果你的工具支援遠端安裝 skill，請使用 pbakaus/impeccable 的 repository path/URL，並選擇 adapt skill。安裝完成後，記得確認 /frontend-design 與 /teach-impeccable 也能使用，因為這個 skill 會預期它們已經存在。

先讀這個檔案

先從這個檔案開始：

• SKILL.md

這個 skill 體積小、內容也相對自足。從 repository 可見的證據來看，沒有額外公開的 rules、references、scripts 或 resource folders，因此大部分真正可用的邏輯都集中在這一個檔案裡。這對快速上手是好事，但也代表你的 prompt 品質會更直接影響結果。

必要相依：frontend design 上下文

在呼叫 adapt 之前，先執行 /frontend-design，並照它的流程蒐集設計上下文。如果你目前還沒有足夠的設計背景資訊，請先跑 /teach-impeccable。這是採用 adapt 時最重要的細節，因為跳過這一步，對輸出品質的傷害通常比任何 wording 微調都更大。

講白一點，不要讓 adapt 在真空狀態下解 responsive design。先把設計原則、產品背景，以及目前介面的核心假設提供給它。

adapt 需要哪些輸入

一個夠強的 adapt usage prompt，應該包含：

• 目前的設計或來源情境
• 目標情境
• 使用者最需要完成的主要任務
• 跨情境會改變的限制條件
• 必須繼續成立的互動模型

skill 特別有用的細節包括：

• device type
• input method
• screen size 或 orientation 限制
• connection quality
• usage mode，例如 quick glance 或 focused session
• platform expectations

如何把 adapt 請求寫得更好

弱 prompt：

• “Make this responsive.”

更強的寫法：

• “Use adapt for UI/UX Design. Source context: desktop web analytics dashboard optimized for mouse and large screens. Target context: mobile web on touch devices, portrait orientation, intermittent 4G, quick check-ins during commutes. Preserve top KPIs, recent alerts, and one-tap drilldown. Identify what to remove, collapse, reorder, or defer.”

這種寫法有效的原因是：

• 它清楚交代原始設計的前提
• 它定義了目標環境
• 它說明了使用者優先順序
• 它讓 skill 知道自己可以調整資訊階層，而不是只把版面縮小

善用 argument hint 當作捷徑

這個 skill 提供的 argument hint 是：

• [target] [context (mobile, tablet, print...)]

這代表如果同一段對話前文已經有足夠的設計上下文，簡短呼叫也能成立。例如：

• adapt checkout flow mobile
• adapt analytics dashboard tablet
• adapt settings page print

但只有在 session 裡已經有充分 source-context 細節時，才建議這樣用。

adapt guide：真實專案的建議流程

一套實用的 adapt guide workflow 可以是：

1. 先用 /frontend-design 蒐集產品與設計上下文
2. 釐清原始畫面或流程的核心假設
3. 明確說出目標平台與使用情境
4. 請 adapt 找出 breakpoints、資訊階層變化與互動方式調整
5. 檢查哪些該保留、刪除、合併或延後
6. 再把結果轉成 component specs 或 implementation tasks

這樣的流程，比一開始就直接改 layout 更好，因為很多適配失敗，根本原因都是保留了太多原本情境裡的東西。

adapt 在評估時會關注什麼

從 skill 內容來看，adapt 會評估：

• source-context assumptions
• target-device 與 platform constraints
• 輸入方式的改變，例如 mouse 轉 touch
• 使用情境的改變，例如 desk 轉 on-the-go
• 使用者在新環境中的期待

因此它不只適合傳統的 responsive design，也能用於 platform adaptation：當需要改的不只是間距，而是整體行為模式時，它特別有價值。

adapt 的實用使用範例

適合的用法包括：

• 將 desktop data table 改成 mobile summary-and-detail flow
• 將側邊欄很重的 admin UI 改成 tablet split-view design
• 將 desktop hover interactions 改成 touch-safe alternatives
• 為內容密集頁面做 print-friendly version
• 做 kiosk 或 TV adaptation，放大可點擊目標並簡化導覽

在每一種情境裡，都建議你先問 adapt：最先失效的假設是哪些？這通常比直接要求視覺微調，更能得到好的輸出。

採用前常見卡點

真正常見的阻礙通常不是技術安裝，而是上下文不足：

• 沒有清楚的 source design 可供適配
• 沒有明確目標平台
• 缺少 input-method 細節
• 沒有標出關鍵任務的優先順序
• 期待一個 UX adaptation skill 直接吐出可實作的 CSS

如果你最後需要的是程式碼，較好的做法是先用 adapt 做設計決策，再把產出交給偏實作導向的 workflow。

adapt skill 常見問題

adapt skill 只是另一種 responsive design prompt 嗎？

不是。adapt 不只處理 breakpoints 與 fluid layouts，它是為「情境適配」而設計的，包含裝置、輸入方式、連線品質與使用模式的轉換。當需要改變的是行為與資訊階層，而不只是把介面做成 mobile-friendly 時，它會比一般 prompt 更有用。

adapt 適合新手嗎？

適合，但有一個前提：新手確實能從它的結構化思考中受益，但前提是你要提供足夠上下文。如果你剛接觸 UI adaptation，adapt 很適合幫你挖出隱含假設；但如果你只丟一張 screenshot，再加一句「幫我做成 mobile」，輸出就會比較難直接採用。

什麼時候不該用 adapt？

在以下情況下，不建議使用 adapt：

• 需要從零開始的產品概念
• 只做 pixel-level 的視覺微調
• 不需要設計推理、只想直接拿 frontend code
• 與情境轉換無關的 design-system audit

這些情境下，改用其他 skill 或直接走 implementation prompt，通常更合適。

adapt 跟一般 prompts 差在哪裡？

一般 prompts 常常只停留在壓縮版面。adapt skill 會先逼你定義來源假設、目標限制與使用情境。這個額外結構，就是它值得安裝、而不是臨場即興 prompting 的主要原因。

adapt 需要搭配其他 skills 嗎？

實際上需要。這個 skill 明確要求 /frontend-design 的上下文；如果目前沒有設計背景資料，還可能要先跑 /teach-impeccable。如果你的環境只安裝了 adapt，卻沒有這些支援 skill，那就要預期結果會變弱，或你得自己手動補齊前置設定。

如何改進 adapt skill 的使用效果

明確告訴 adapt 原始設計有哪些假設

提升 adapt 輸出品質最快的方法，就是直接說明目前設計的前提，例如：

• large screen
• precise pointer
• long session length
• stable connection
• dense information display

這些假設能幫 skill 判斷，在新情境裡最可能先壞掉的是什麼。

指定哪些體驗在適配後一定要保住

除非你真的想整個重做，否則不要只說「全部重設計」。請列出 2–4 件在目標情境裡必須維持優秀的事，例如：

• 在一分鐘內完成 checkout
• 一眼掌握 alerts
• 快速比較兩個 products
• 用單手完成 request approval

這樣能幫 adapt for UI/UX Design 保住真正重要的 workflow。

把目標情境描述得像真實環境

輸入越具體，適配決策通常越好。建議包含以下資訊：

• portrait 或 landscape
• touch 或 keyboard
• 室內桌面使用，或戶外快速存取
• low bandwidth 或穩定的 Wi‑Fi
• accessibility expectations
• native platform conventions

這些細節都會直接影響資訊階層、控制元件與導覽方式。

不只問解法，也要問取捨

高價值的 adapt guide prompt，通常會問：

• 哪些應該刪掉
• 哪些應該延後到次一層畫面
• 哪種互動模式應該改變
• 在新情境裡，什麼應該變成 primary action

這樣做會讓輸出更好，因為適配通常不是一直加東西，而是要做減法與優先排序。

第一輪之後再迭代

拿到第一次 adapt usage 結果後，建議用更聚焦的 follow-up 繼續修：

• “Now adapt only the filtering workflow.”
• “Preserve comparison capability on tablet.”
• “Reduce thumb reach issues for one-handed use.”
• “Keep expert shortcuts for keyboard users.”

比起一次塞進所有要求，這種小步迭代通常更有效。

留意常見失敗模式

以下情況很容易得到偏弱的輸出：

• 沒有描述 source design
• target context 太模糊
• 在 UX 決策前就先要求 implementation
• 把所有現有功能都當成同等重要
• 忽略 platform norms

如果結果看起來太 generic，通常真正要補的不是更長的 prompt，而是更強的上下文。

在實作前，把 adapt 當成決策工具使用

想讓結果更好，最有效的方法之一，就是把 adapt 當成設計決策層來用。先讓它產出適配邏輯，再把這些結果轉成 wireframes、specs 或 frontend tasks。這樣的切分能讓 skill 專注在它最擅長的事：決定 UI 在不同情境之間應該如何改變。