onboard
作者 alirezarezvanionboard 是一個為 c-level-agents 設計的 Knowledge Capture skill。它會執行 /cs:onboard founder interview,並建立 ~/.claude/company-context.md,讓 cs-* advisors 在 boardroom、brief 或 executive guidance 工作流程前,共用準確的公司脈絡。
此 skill 評分為 74/100,代表對正在導入 c-level-agents 工作流程的目錄使用者而言,可以列入考量。它有明確指令、具體的 onboarding 目的,以及結構化訪談;相較一般 prompt,更能協助 agent 在較少猜測的情況下收集公司脈絡。主要限制在於 repository 證據集中於單一 SKILL.md,且缺少安裝說明或支援驗證的相關資產。
- 觸發方式清楚:此 skill 明確標示指令 `/cs:onboard`,並說明在開始使用 c-level-agents,或 advisors 缺少公司背景脈絡時應先使用。
- 輸出具備實務價值:會產生 `~/.claude/company-context.md`,並明確說明這是供 cs-* advisors、`/cs:brief` 與 chief-of-staff routing 讀取的共享脈絡。
- 流程結構完整:SKILL.md 內含 12 題 founder interview,涵蓋公司基本資料、商業模式、ICP、ACV 與成長率等具體類別。
- 沒有 install command、README、support scripts 或 reference files,因此採用前提是使用者已熟悉如何從此 repository 安裝 skills。
- 現有依據多半集中在單一 SKILL.md;它定義了訪談與輸出檔案,但在寫入 ~/.claude/company-context.md 方面,似乎缺少可執行工具或驗證機制。
onboard skill 概覽
onboard 會做什麼
onboard 是 c-level-agents 系統中的 Knowledge Capture skill。它會透過 /cs:onboard 進行一套結構化的創辦人訪談,並把回答整理成 ~/.claude/company-context.md,也就是虛擬 C-suite 顧問在提出建議前會讀取的共用公司脈絡檔案。這個 onboard skill 的重點,是讓後續顧問有一致、可重複使用的公司背景,而不是各自猜測。
這不是一般的 onboarding checklist。onboard skill 的用途,是捕捉可長期使用的商業事實:公司階段、員工人數、地理分布、商業模式、ICP、ACV、成長、募資、runway、策略目標、限制條件,以及營運脈絡。它真正要解決的問題,是避免 advisor agents 在資訊不足時自行腦補。
onboard skill 最適合的情境
當你要為某家公司設定 c-level-agents、在重大變動後更新公司脈絡,或準備使用 /cs:boardroom、/cs:brief、特定職能的高階主管建議流程時,就適合使用 onboard。
它特別適合創辦人、chiefs of staff、新創營運者,以及需要 AI agents 依據同一份事實來源推理的顧問。如果你的公司資訊散落在 pitch decks、CRM notes、investor updates 和個人記憶裡,onboard 可以先幫你完成一輪實用的初始整理。
它和一般 prompt 有什麼不同
一般 prompt 可以要求「了解我的公司」,但通常會漏掉重要分類,或用不一致的方式記錄。onboard skill 使用標準化的 7-dimension schema 和 12-question interview,接著把結果寫入固定可預期的檔案路徑,供其他 cs-* advisor 生態系讀取。
這種以檔案交接的方式,是它最主要的差異:onboard 的價值在於建立可重複使用的脈絡,而不只是產生一次性的聊天紀錄。
如何使用 onboard skill
onboard 安裝與第一批該檢查的檔案
使用 skills CLI 安裝:
npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill onboard
原始碼位於 c-level-advisor/c-level-agents/skills/onboard。建議先閱讀 SKILL.md;這個 skill 的 repository 結構很精簡,不依賴額外的 scripts、references 或 resource folders。最重要的實作細節,是預期輸出的檔案:~/.claude/company-context.md。
安裝後,在可使用 Claude skills 的環境中以 /cs:onboard 呼叫指令。請在其他 C-suite advisor commands 之前先執行,讓它們能讀取公司脈絡,而不是依賴通用假設。
onboard skill 需要哪些輸入
開始前請先準備事實性資料。訪談會涵蓋公司基本資料、商業模式、客戶輪廓、成長與營運限制,因此回答如果薄弱或含糊,會削弱後續所有 advisor 的品質。
實用的準備筆記包括:
- 公司名稱與一句話 pitch
- 階段、總員工人數,以及各職能人數
- HQ、遠端工作比例,以及重要營運國家
- 收入模式:SaaS、usage、transaction、marketplace、hardware、services,或 hybrid
- ICP,包括一個真實客戶,以及為什麼該客戶代表這個客群
- ACV range、median ACV,以及近期成交量
- ARR growth;若尚未有營收,則準備最有代表性的 leading metric
- 募資狀態、runway、董事會/投資人期待,以及目前策略優先事項
如果你不知道某個數字,請直接說不知道。明確標註未知,比自信地猜一個數字更好,因為後續 advisor 工作可以針對缺口追問。
把粗略目標改寫成更有效的 onboard prompt
較弱的 prompt 是:「Help onboard my startup.」
更好的 onboard 使用 prompt 是:
“Run /cs:onboard for a seed-stage B2B SaaS company. Ask me the founder interview questions one at a time. If my answer is vague, ask a follow-up before writing ~/.claude/company-context.md. Preserve unknowns instead of inventing numbers. Make the final context useful for /cs:boardroom and role-specific cs advisors.”
這樣能改善輸出,因為它交代了公司階段、期望的訪談方式、對不確定性的處理原則、目的檔案,以及後續使用情境。
取得更好結果的實務流程
建議分三輪執行 onboard。第一輪,先完成訪談,不要過度修稿。第二輪,檢查 ~/.claude/company-context.md 是否有過度精確、過時數字,或漏掉的限制條件。第三輪,再要求 agent 找出「可能導致高階主管建議出錯的 context gaps」。
在募資、重大 pivot、新 ICP、定價改變、併購、領導團隊變動,或成長率明顯變化後,請重新執行 onboard。這些時刻,舊的公司脈絡不只是過期,還可能主動造成錯誤建議。
onboard skill 常見問題
onboard 只適合創辦人使用嗎?
不是。onboard skill 的設計是創辦人訪談,但 chief of staff、operator、advisor 或 founding team member 只要足夠了解公司,也可以用它回答核心問題。要取得最佳結果,執行的人應該同時理解數字與策略取捨。
什麼時候不該使用 onboard?
不要把 onboard 當成完整 data room、CRM export、financial model 或 board memo 的替代品。它捕捉的是可長期使用的營運脈絡,不是每一筆交易層級的細節。如果你只需要一次性的 brainstorm,而且不打算使用更完整的 c-level-agents workflow,它也不是理想選擇。
如果你無法在 AI 環境中分享敏感商業資料,請在執行前先遮蔽或概括化輸入內容。
onboard 如何幫助 Knowledge Capture?
對 Knowledge Capture 來說,onboard 會建立穩定的公司脈絡 artifact,而不是讓重要事實困在對話歷史中。這很重要,因為 advisor agents 可以回到同一個檔案,在策略、財務、產品、GTM 和營運討論中維持一致性。
最佳用法不是「把所有東西都存起來」。最佳用法是「存下未來高階主管推理時不應該重新摸索的事實」。
onboard 對新手友善嗎?
是的,前提是你能回答訪談問題。這個 skill 會提供結構,因此你不需要自行設計 company-context schema。新手應該放慢速度;如果沒有精確數字,就用範圍回答,並避免讓模型用新創刻板印象填補資訊缺口。
如何改進 onboard skill
使用 advisors 前先改善 onboard 輸入
onboard 的品質會決定後續 C-suite guidance 的品質。在使用 /cs:boardroom 或其他 advisors 前,請用具體數字、具名客戶範例、真實限制條件和目前策略優先事項,強化 context file。
把「we sell to enterprises」改成「we sell compliance workflow software to US healthcare providers; strongest fit is 500-5,000 employee systems with internal legal operations teams。」具體程度會改變 agents 能提供的建議品質。
留意常見失敗模式
最常見的失敗模式包括:指標過期、憑空產生精確數字、ICP 過度寬泛,以及缺少限制條件。如果脈絡只寫「enterprise SaaS」,卻省略銷售週期長度、buyer、ACV、implementation burden 和 churn risk,advisors 可能會推薦聽起來合理、但其實不適合的策略。
另一個常見問題,是把願景當成事實。請區分「current ICP」和「desired future ICP」,也要區分「ARR today」和「target ARR」。
第一版輸出後持續迭代
產生第一版 ~/.claude/company-context.md 後,可以追問:
- “What assumptions in this context are most likely to mislead a CFO, CMO, or COO advisor?”
- “Which answers are too vague to support board-level recommendations?”
- “What follow-up questions would improve the 7-dimension company context?”
- “Rewrite the context to distinguish facts, estimates, and unknowns.”
這會把 onboard 從一次性的表單,變成實用的脈絡品質迭代流程。
讓 onboard 保持最新
改進 onboard 的方式,是把 context refresh 納入公司日常營運。早期公司可每月檢視一次,較成熟階段的公司可每季檢視一次;遇到重大融資、重組、定價、市場或產品變動時,則應立即更新。
當 company-context.md 反映的是公司領導者今天實際在經營的公司,而不是上一季 deck 裡描述的公司時,這個 skill 的價值最高。
