code-tour
作者 affaan-mcode-tour 會建立可重複使用的 CodeTour `.tour` 檔案,並附上真實的檔案與行號錨點。當你需要的是一段有引導順序的內容,而不是扁平摘要時,可用 code-tour 技能來製作 onboarding 導覽、架構導覽、PR 導覽、RCA 路徑,以及 Technical Writing 的 code-tour。
這個技能獲得 78/100,表示它很適合收錄進目錄,給想要可重複使用、以檔案錨點為基礎的程式碼導覽產物,而不是一次性聊天式說明的使用者。這個 repo 把用途、觸發條件、邊界與輸出格式都講得相當清楚,因此 agent 很可能能正確呼叫並產出比一般提示詞更結構化的結果;不過若能補上具體範例與安裝/使用說明,採用門檻會更低。
- 觸發條件明確:技能清楚列出何時適合用在 onboarding、架構、PR、RCA 與 security-review 導覽。
- 操作邊界清楚:說明導覽應放在 `.tours/`,必須是 CodeTour `.tour` JSON,且不得修改原始碼。
- 對 agent 很有幫助:能把模糊的「解釋這段怎麼運作」需求,轉成可重複使用、針對不同角色的導覽,並附上真實檔案與行號錨點。
- 沒有提供安裝指令或支援檔案,因此使用者只能從技能文字自行推知設定與整合方式。
- 可見內容以操作說明為主,沒有內附範例 `.tour` 檔、schema 或輔助資產,格式上需要自行摸索的地方較多。
code-tour skill 概覽
code-tour skill 的用途
code-tour skill 會建立可重複使用的 CodeTour .tour 檔案,透過真實的檔案路徑與行號區間,帶讀者一步步走過整個 repository。它不是一次性的聊天說明,而是會在 .tours/ 內產出可保存的成果,並可在相容 CodeTour 的工具中以導覽流程開啟。
最適合的使用者與要完成的工作
這個 skill 很適合需要用結構化方式帶人理解程式碼的維護者、reviewer 與技術寫作者,例如:新人 onboarding 導覽、架構導覽、PR walkthrough、RCA 路徑整理,或安全審查路徑。真正要解決的問題不是「幫我摘要整個 repo」,而是「依照正確順序,引導特定讀者看對的檔案」。
為什麼選 code-tour,而不是一般提示詞
一般提示詞通常只會產出脫離程式碼本體的說明文字。code-tour 的適用範圍雖然更窄,但當你需要可長期重用的導覽時,反而更實用:每一步都會指向實際檔案與行號範圍,並附上敘事脈絡與下一步閱讀動線。這也讓它特別適合用在 Technical Writing、onboarding,以及可重複執行的審查流程中的 code-tour。
安裝前要先知道的關鍵限制
code-tour skill 只會建立 .tour JSON 檔;它不是拿來編輯原始碼、重寫大範圍文件,或進行一般問答的工具。當 repository 本身的檔案結構清楚,而且需求範圍已收斂到某個 service、feature、incident 路徑,或 PR diff,而不是「把全部都解釋一遍」時,它的效果最好。
如何使用 code-tour skill
安裝情境與優先閱讀內容
先依照你平常的 skills workflow 安裝上層 skills repo,之後再從該環境呼叫 code-tour。在這個 skill 資料夾裡,SKILL.md 是唯一的來源檔案,因此應先讀它。這裡沒有額外的 helper script 或參考資料,所以導入門檻低,但也代表你必須自行提供足夠的 repo 脈絡。
code-tour skill 需要哪些輸入
若想把 code-tour 用好,建議提供以下資訊:
- audience:「new backend engineer」、「security reviewer」、「technical writer」
- goal:onboarding、architecture、PR review、RCA、trust-boundary review
- scope:package、service、feature,或變更過的檔案
- output target:
.tours/<name>.tour - repo anchors:關鍵檔案、entrypoints、modules,或 commit/PR 脈絡
一個太弱的請求會是:「Make a tour of this repo.」
更好的請求會是:「Create a code-tour for Technical Writing that explains how auth requests flow through src/server.ts, middleware, token validation, and session storage. Keep it to 8–10 stops and optimize for a new doc writer.」
把模糊目標整理成可用的 prompt
好的 code-tour prompt 應該明確指出讀者、路徑,以及不包含哪些內容。範例:
- “Create a
code-touronboarding tour for new maintainers of the billing service.” - “Anchor each stop to real files and line ranges.”
- “Start from the request entrypoint, then config loading, domain logic, persistence, and tests.”
- “Avoid unrelated admin tooling.”
- “Write concise step text that explains why this file matters and where to look next.”
這樣可以幫助 skill 優先決定「導覽順序」,而不是只做內容摘要。少了這層 framing,產出的 tour 很容易變成扁平的檔案清單。
實際工作流程與輸出檢查
建議流程如下:
- 先確認讀者是誰,以及他真正要解答的問題。
- 檢查 repo,找出 entrypoints、核心 modules,以及支援用的 tests。
- 先擬定 stop 順序,讓順序符合這個系統實際被理解的方式。
- 在
.tours/中產生.tour檔案。 - 驗證每個檔案路徑與行號 anchor 是否正確。
- 實際打開 tour,刪掉或修整較弱的 stops。
真正重要的品質檢查包括:
- 每個 stop 都有清楚存在理由
- 整體順序是在講一個流程,而不只是列清單
- line anchors 指向有意義的程式碼,而不是 import 區塊
- tour 結尾有「接下來該看什麼」或總結性的收束步驟
code-tour skill 常見問題
code-tour 適合初學者嗎?
適合,但前提是範圍要小。初學者最適合的是聚焦在單一流程、單一 service 或單一 PR 的 tour。涵蓋整個 repo 的 code-tour 通常只會讓人資訊過載。若你是要帶新人 onboarding,建議要求一條短路徑:先走主要執行流程,再補 1–2 個支援檔案即可。
什麼情況該用 code-tour,而不是一般文件?
當讀者需要依照原始碼逐檔導覽時,就該用 code-tour。若你需要的是概念性總覽、產品行為說明,或長篇敘述型文件,就應該用一般文件。對 technical writing 團隊而言,code-tour 最適合當作「由原始碼帶路」的輔助材料,而不是取代正式整理過的文件。
code-tour skill 的主要限制是什麼?
它不會實作功能、不會重構程式碼,也不會替你撰寫大範圍的文件集。它同時仰賴穩定的檔案路徑與有意義的程式結構。如果 repo 很混亂、充滿產生式檔案,或命名不清楚,這個 skill 雖然仍能產出 tour,但結果通常需要更多人工審查與修正。
哪些情況下不適合用 code-tour?
如果只需要在聊天中快速得到答案、使用者想要的是 Markdown 文件而不是 .tour 成品,或需求範圍大到很難排出合理順序,就不建議用 code-tour。當目標讀者不明確時,它也不太適合;一旦知道 tour 是寫給誰看的,品質通常會明顯提升。
如何改進 code-tour skill
提供更強的 repo 閱讀指引
想提升 code-tour 品質,最有效的方法,是在產生 tour 之前先提供探索路徑。明確告訴 skill 應從哪裡開始看:entrypoints、routers、handlers、core services、tests 與 config。若有需要,也可以補上 PR diff 或 incident 筆記。anchor 越清楚,產出的 tour 通常越好。
避開常見的 code-tour 失敗模式
常見的弱輸出包括:
- stops 太多
- stop 錨定在不重要的行
- 評論過於泛泛,套到任何 repo 都說得通
- 沒有清楚的目標讀者
- 步驟之間缺少敘事轉場
避免方式是:先設定 stop 數量上限、明確指定讀者,並要求每個 stop 都回答「這裡為什麼重要」以及「下一步該看哪裡」。
用讀者與意圖強化 prompt
若是要做給 Technical Writing 使用的 code-tour,可以要求它特別整理術語、邊界定義,以及值得寫進文件的概念。若是用於 PR review,就要求依照變更檔案排序,並標出風險熱點。若是 onboarding,則可要求先從架構出發,tests 放在最後。相同的 repo,prompt 不同,tour 品質與用途也會差很多。
在第一版之後再迭代一次
把第一版輸出當成地圖,而不是最終成品。實際打開 .tour,移除重複的 stops、收緊行號範圍,並在接近結尾的地方加上一個綜合整理的 stop。若整個 tour 看起來像目錄清單,就代表範圍還是太大,應該縮小後重新產生。code-tour skill 最好的結果,通常不是來自一次做很大,而是來自一次聚焦的修訂。
