domain-hunter

domain-hunter 技能總覽

domain-hunter skill 的重點，不是只幫 AI agent 腦力激盪網域名稱，而是把「實際買網域」這件事做成一套可執行的流程。它特別適合需要查可註冊網域、比較不同註冊商價格、找促銷機會，並且想用更少試錯成本做出購買決策的人。

domain-hunter 是拿來做什麼的

如果你的真正目標不是「給我一些酷名字」，而是「幫我用合理價格買到一個真的能用的網域」，就該用 domain-hunter。這個技能特別適合創業者、indie hackers、行銷人員，以及在做產品命名或網域研究的研究者。

最適合哪些使用者

如果你希望做到以下幾件事，這個 domain-hunter skill 就很適合你：

• 根據專案描述產出可進 shortlist 的名稱
• 在評估選項前先確認是否可註冊
• 不把某一家註冊商當預設，而是實際比較
• 把 .ai、.io、.com 這類 TLD 的取捨納入判斷
• 得到購買建議，而不只是原始候選名稱

它和一般提示詞有什麼不同

domain-hunter 最大的差異，在於它對流程有明確紀律。上游 skill 會明確推動 agent 依序做到：

1. 先產生多個候選網域
2. 在展示前先驗證可用性
3. 暫停並等待使用者確認
4. 比較註冊商價格
5. 再檢查促銷並建議去哪裡買

這比一般命名 prompt 可靠得多，因為後者常常只會產生名字，卻跳過可用性與價格驗證。

安裝前最該先確認的事

如果你在評估是否要採用 domain-hunter，最重要的問題是：它能不能減少憑感覺亂猜的成分？答案是可以，因為 repo 內已經提供：

• 用 whois 和註冊商搜尋頁面組成的具體可用性檢查流程
• 放在 references/registrars.md 的註冊商參考指南
• 透過 Spaceship 進行 API 檢查的選用路徑，見 references/spaceship-api.md
• 一份實際對話範例 examples/auto-video-editing-domain.md

但要注意取捨：這是一個輕量 skill，不是完整的 domain intelligence platform。你仍然需要依賴即時查詢、註冊商頁面，有時也需要自己的 API keys。

如何使用 domain-hunter skill

domain-hunter 的安裝方式

你可以從 opc-skills repository 安裝 domain-hunter：

npx skills add https://github.com/ReScienceLab/opc-skills --skill domain-hunter

如果你的環境使用的是其他 skill loader，重點是 skill path：skills/domain-hunter。

建議先讀這些檔案

如果你想快速搞懂 domain-hunter install 方式與實際行為，建議依照這個順序閱讀：

1. skills/domain-hunter/SKILL.md
2. skills/domain-hunter/examples/auto-video-editing-domain.md
3. skills/domain-hunter/references/registrars.md
4. skills/domain-hunter/references/spaceship-api.md
5. skills/domain-hunter/.claude-plugin/plugin.json

這條閱讀路徑會先讓你掌握預期工作流程，再看到真實使用方式，接著補上會直接影響輸出品質的價格與 API 背景。

這個 skill 需要哪些輸入

當你給的不只是「幫我找一個網域」時，domain-hunter usage 的表現通常會好很多。高品質輸入通常會包含：

• 產品或專案描述
• 目標受眾
• 偏好的 TLD
• 命名風格限制
• 預算或對續約價格的敏感度
• 你是想優先找最便宜、最好記品牌感、還是優先 .com
• 可接受的長度，以及要包含或避開的關鍵字

如果沒有這些資訊，agent 仍然可以產生名稱，但 shortlist 會更泛，也比較不像可直接購買的候選名單。

把模糊需求改寫成有效 prompt

弱的 prompt：

• 「幫我的 startup 找個網域。」

更好的 prompt：

• 「Use domain-hunter for Web Research on a B2B AI meeting assistant. I want short, brandable names under 12 characters, prefer .com and .ai, avoid hard-to-spell words, and care about low renewal cost. Check availability before showing options, then compare 2-3 registrars for the finalists.”

為什麼這樣比較有效：

• 它直接指定要用這個 skill
• 它把命名限制講清楚
• 它要求先做可用性驗證
• 它加入的是購買決策條件，而不只是發想條件

實務上常見的 domain-hunter 工作流程

一場好的 domain-hunter guide 使用流程，通常會長這樣：

1. 先描述產品與命名限制
2. 要求產出 5–10 個候選網域
3. 明確要求先做可用性檢查再顯示結果
4. 只檢視已確認、或至少有清楚標示未驗證的選項
5. 選出 finalists
6. 比較註冊商價格與續約影響
7. 檢查促銷機會
8. 決定要在哪裡註冊

其中「先等使用者確認再往下做」這一步很重要，因為它能避免你連名字都不喜歡，卻先浪費時間做價格比較。

這個 skill 依賴哪些可用性檢查方式

repo 目前支援幾種很實際的方法：

• 用 whois 做最可靠的第一輪檢查
• 透過 Spaceship、Namecheap、Dynadot 等註冊商搜尋頁面確認
• 如果你已經設定好憑證，也可以走 Spaceship API

這個 skill 的核心操作原則很簡單：如果還沒檢查可用性，就不要把網域當成可直接購買的選項來展示。

註冊商比較的實用指引

參考檔案有價值的地方，在於它補上了實際決策脈絡：

• Cloudflare 適合看 at-cost pricing
• Spaceship 常有偏低價格，尤其某些 TLD 更明顯
• NameSilo 的續約成本結構通常比較穩定
• Porkbun 和 Namecheap 各自代表預算與功能上的取捨
• GoDaddy 則被明確標示為性價比偏差，主要因為續約與 upsells

所以 domain-hunter 不只是命名 skill，它同時也是註冊商選擇輔助工具。

會直接影響結果的 TLD 取捨

domain-hunter 附帶的註冊商參考資料，點出很多命名 prompt 常忽略的現實：

• .ai 通常貴很多，而且可能要求至少買 2 年
• .io 相較 .com 也是 premium-priced
• .com 依然是普遍熟悉、價格也相對合理的選擇
• 低價 TLD 雖然前期便宜，但對某些品牌來說辨識度或信任感較弱

如果你在意總持有成本，記得明確告訴 skill：你是要優化首年促銷價，還是長期續約成本。

如何使用 Spaceship API 這條路徑

如果你本來就有在用 Spaceship，domain-hunter 在 references/spaceship-api.md 裡也提供了一條更容易自動化的做法，內容包括：

• 需要哪些 environment variables
• auth headers
• 批次可用性檢查
• 單一網域檢查
• 購買 endpoint 的使用模式

如果你想把檢查流程做得可重複、可擴展，這會很有價值；但它不是必需的。多數使用者其實從 whois 與註冊商頁面開始就夠用了。

實用的 prompt 模式

你可以直接用這類 prompt：

• 「Generate 10 names for a climate fintech app, check .com and .ai availability, and only show likely available options.”
• 「Shortlist domains under 14 characters for a developer tool, then compare pricing at Cloudflare, Spaceship, and NameSilo.”
• 「Find a cheap but credible domain for a side project, prioritize .com, and avoid names that sound generic or hard to pronounce.”

這些 prompt 有效，是因為它們一開始就把範圍、TLD 與決策條件講清楚。

domain-hunter skill 常見問題

domain-hunter 比一般直接問網域點子更好嗎？

如果你要的是可直接採取行動的結果，那答案是是的。一般 prompt 很適合腦力激盪，但如果你要把可用性檢查、註冊商比較與購買建議整合成單一流程，domain-hunter 會更合適。

domain-hunter 適合新手嗎？

適合。這個 skill 對新手來說不難，因為主要互動方式仍然是對話式：描述專案、檢視已查過的選項、選出 finalists。真正需要注意的是，依照你的環境設定不同，即時驗證可能會需要 shell access、瀏覽器檢查，或 API credentials。

domain-hunter 真的會直接幫你買網域嗎？

不會，它本身不是保證端到端自動完成購買的工具。repo 的確有提供 Spaceship API 購買流程的參考資料，但大多數使用者還是會把 domain-hunter 當成研究與決策 skill，最後再到註冊商那邊完成 checkout。

什麼情況下不該用 domain-hunter？

以下情況可以略過 domain-hunter：

• 你已經知道自己要哪一個精確網域
• 你只需要純品牌命名發想，不需要購買流程
• 你需要深入的商標清查或法律審查
• 你需要的是大量 portfolio 管理，而不是簡單檢查

它最強的是購買前研究，不是法律驗證，也不是註冊商營運管理工具。

可以把 domain-hunter 用在 Web Research 任務嗎？

可以。domain-hunter for Web Research 很自然，特別是當你的研究工作涉及市場命名模式比較、註冊商成本結構，或驗證一批名稱到底是否真的有機會買得到時。

哪些 TLD 最適合搭配這個 skill？

這個 skill 原則上支援任何網域構想，但參考資料裡有明確討論 .ai、.io、.co、.com、.net、.org，以及一些更低成本的替代方案。如果你不先指定，agent 可能會把 premium 與 standard TLD 混在一起，反而讓購買判斷變得模糊。

如何改進 domain-hunter skill

提供更精準的命名限制

domain-hunter 品質最重要的槓桿，就是輸入品質。建議明確說出：

• 精準受眾
• 品牌語氣
• 必須包含或禁止使用的關鍵字
• 最長字數
• 偏好的 TLD 排序
• 預算上限
• 你更在意續約成本，還是首年優惠價

這樣能減少表層、空泛的建議，也會讓註冊商比較更貼近實際需求。

要求分階段輸出，不要一次給一大包答案

通常分階段流程會比一次做完效果更好：

1. 先出想法並檢查可用性
2. 使用者挑選 finalists
3. 再做註冊商比較
4. 再找促銷
5. 最後給購買建議

這樣更符合 repo 本身的邏輯，也能避免 agent 在你本來就不會選的名稱上做太多雜訊工作。

強制要求清楚的狀態標示

常見失敗情況之一，就是把已查與未查的網域混在一起。你可以要求 agent 把每個結果都標成：

• available
• taken
• reserved
• unverified

這會讓 domain-hunter skill 在真實購買決策裡可信很多。

不要只看首年優惠，要優先看續約成本

找促銷當然有用，但網域真正容易踩雷的，通常是續約價格。如果你在意成本，請要求 agent 比較：

• 首年註冊費
• 續約價格
• 隱私保護費用
• 轉移限制
• 註冊商操作摩擦或 upsells

這也是註冊商參考資料比一般命名助手更有價值的地方。

名單比較大時改用批次檢查

如果你想一次測很多名字，可以先叫 agent 產生較大的候選清單，再在可行的情況下做 batch-style checks。這時 Spaceship API 參考資料特別有用；至於瀏覽器與 whois 方法，則更適合較小規模的清單。

比較名稱時看商業適配，不只看創意

做完第一輪後，可以請 agent 依照以下條件重新排序 finalists：

• 好記程度
• 發音是否直覺
• 是否容易打錯
• 是否傳達信任感
• TLD 的可信度
• 長期持有成本

這樣能把 domain-hunter usage 從單純發想，提升成真正的決策支援。

小心對可用性的過度自信

WHOIS 輸出格式可能不同，註冊商頁面也可能有延遲，而 premium / reserved domains 在不同 provider 上的顯示方式也可能不一致。比較合理的做法，是把 skill 的檢查當成高品質篩選，真正購買前再到註冊商做最後確認。

想自己強化 repo 支援的流程，可以從這些地方下手

如果你想把 domain-hunter 做得比原始版本更強，最值得擴充的方向是：

• 補更多含續約資料的註冊商參考
• 增加批次比較腳本
• 新增不同命名風格的範例
• 補上 premium TLD 與 .com 之間更清楚的決策規則

這些改動帶來的價值，會遠比再多加一些泛泛的 brainstorming 文案更高。