paperzilla

paperzilla 技能總覽

paperzilla 的功能

paperzilla 是一個可透過聊天與 CLI 使用的技能，用來處理 Paperzilla 資料：專案、推薦內容、canonical papers、markdown 摘要、回饋動作，以及 feed 匯出。當你希望代理直接擷取或轉換 Paperzilla 內容，而不是根據貼上的片段去轉述時，paperzilla 最有用。

最適合的使用情境

當工作內容是查看最近的推薦、打開某篇 canonical paper、說明某篇 paper 為什麼對 Academic Research 重要、擷取專案 feed，或將資料匯出成 JSON/markdown 供下游使用時，就適合用 paperzilla 技能。對需要快速存取結構化 Paperzilla 內容的研究者、審稿人與團隊成員來說，它很合適。

為什麼要安裝 paperzilla

paperzilla 的核心價值，是能直接存取資料，減少提示詞中的猜測。與其讓一般模型去推斷專案脈絡，不如讓技能替代理提供更清楚的路徑，處理 feed URL、推薦審閱、paper 摘要與回饋工作流程。當你需要的是可執行的輸出，而不只是摘要時，paperzilla 指南會更可靠。

如何使用 paperzilla 技能

paperzilla 安裝與設定

先用你環境支援的 CLI 安裝 paperzilla，接著在正式依賴這個技能之前，確認 pz 工具可用。在 macOS 上，repo 文件寫的是 brew install paperzilla-ai/tap/pz；在 Windows 上則使用 Scoop；在 Linux 上，請依照官方 CLI 入門指南操作。如果你的 profile 另外加入了代理指令，請把那些內容視為優先等級更高的使用規則。

先讀哪些內容

先從 SKILL.md 開始，再查看任何提到 pz、存取模式或輸出格式的 profile 專屬說明。如果你要把 paperzilla 整合進更大的工作流程，先讀清楚可詢問的內容、存取方式與安裝細節，再去客製化提示詞或自動化流程。

如何提出有力的需求

好的 paperzilla 用法，從明確的目標開始，而不是籠統的研究請求。強而有力的輸入會寫出專案、paper 或 feed 名稱、輸出形式，以及預期用途。比方說：「打開 project X 最新的 recommendation，用 markdown 摘要整理理由，並把結果匯出成 JSON。」這比「告訴我 project X」更好，因為它直接告訴技能要抓什麼、以及要怎麼格式化。

實用工作流程建議

先用 paperzilla 做檢索，再要求解讀。如果你需要 Academic Research 支援，請把 canonical paper 與相關性說明分開要求，避免代理把來源查找和分析混在一起。若你想要 feed 或匯出，請一開始就明確說出來；這個技能支援 feed URL 與 JSON 輸出，但前提是你的需求要清楚指向那個目標。

paperzilla 技能 FAQ

paperzilla 只適合 Paperzilla 使用者嗎？

是。paperzilla 技能是為 Paperzilla 內容與工作流程設計的，所以當你的來源資料本來就存在那個生態系裡時，最有價值。如果你只是需要一般的 paper 摘要，普通提示詞可能就夠了。

paperzilla 對 Academic Research 有幫助嗎？

有，尤其當你想要 canonical paper 的細節、以 markdown 為基礎的摘要，或快速說明某篇 paper 為什麼與你的研究相關時。當問題依賴的是 Paperzilla 記錄，而不是廣泛的文獻搜尋時，它最強。

我需要 pz CLI 嗎？

通常需要。repository 說明大多數目前的 profiles 都使用 pz CLI，所以最乾淨的 paperzilla 安裝路徑，就是先確保這個工具可用，再依照 profile 專屬指示操作。如果你的環境無法使用 CLI，這個技能的實用性就會下降。

什麼情況下不該使用這個技能？

如果你需要完整的文獻探索、外部資料庫爬取，或 Paperzilla 裡本來就沒有對應的客製審閱流程，就不要用 paperzilla。在那些情況下，paperzilla 也許能幫你處理下游資料，但它不是主要的研究引擎。

如何改進 paperzilla 技能

給代理更清楚的來源邊界

最大的品質提升，來自明確指定 exact project、recommendation 或 paper，並說清楚你要的是最新項目、特定項目，還是 feed。像「整理推薦內容」這種模糊請求，常常會讓檢索品質變差，因為代理得自己猜範圍。

指定輸出形式

如果你在意結果最後怎麼被使用，就直接說明。對 paperzilla 的使用來說，請明確要求下列其中一種形式：markdown 摘要、JSON 匯出、feed URL，或是給 Academic Research 用的簡短說明。這樣可以減少後續整理，也更容易重複利用輸出。

加上評估標準

告訴代理你最在乎的是什麼：時效性、canonical 狀態、與主題的相關性，或是否已準備好可以分享給同事。這能幫助 paperzilla 避免過度放大表面摘要，而你真正需要的其實是決策支援。

針對漏掉的細節反覆修正

如果第一版太籠統，就用更窄的提示詞修正它：指出缺少的欄位、文件類型，或你想保留的脈絡。例如，要求「只要理由」、「只要 feed URL」，或「不要推測，提供 markdown 摘要」。這種修正方式，比要求更長的答案，更能改善 paperzilla 的結果。