onboard 是面向 c-level-agents 的 Knowledge Capture skill。它会运行 /cs:onboard 创始人访谈,并创建 ~/.claude/company-context.md,让 cs-* advisors 在进入 boardroom、brief 或高管指导类工作流前,共享准确的公司上下文。

Stars22.1k
收藏0
评论0
收录时间2026年7月11日
分类知识沉淀
安装命令
npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill onboard
编辑评分

该 skill 得分 74/100,表示对于正在采用 c-level-agents 工作流的目录用户来说,可以列入推荐范围。它有明确的命令、具体的 onboarding 目标,以及结构化访谈流程,能帮助 agent 比通用提示词更少依赖猜测地收集公司背景。主要限制在于,repository 证据集中在一个 SKILL.md 中,缺少安装说明或用于支撑验证的相关资产。

74/100
亮点
  • 触发方式清晰:该 skill 明确给出命令 `/cs:onboard`,并说明在开始使用 c-level-agents 或 advisors 缺少公司背景时应优先使用。
  • 输出具有实际运营价值:它会生成 `~/.claude/company-context.md`,并明确说明该文件会作为 cs-* advisors、`/cs:brief` 和 chief-of-staff 路由共享读取的上下文。
  • 流程结构化:SKILL.md 包含一套 12 个问题的创始人访谈,覆盖公司基本信息、商业模式、ICP、ACV、增长率等具体类别。
注意点
  • 未提供安装命令、README、辅助脚本或参考文件,因此采用它的前提是用户已经知道如何从该 repository 安装 skill。
  • 现有依据主要集中在单个 SKILL.md;它定义了访谈流程和输出文件,但围绕写入 ~/.claude/company-context.md 的可执行工具或校验机制似乎较少。
概览

onboard skill 概览

onboard 做什么

onboard 是面向 c-level-agents 系统的 Knowledge Capture skill。它会通过 /cs:onboard 运行一套结构化的创始人访谈,并把回答整理成 ~/.claude/company-context.md,也就是虚拟 C-suite 顾问在给出建议前会读取的共享公司上下文文件。

这不是一份通用的入职或启动清单。onboard skill 的目标是捕捉长期有效的业务事实:公司阶段、团队规模、地域分布、商业模式、ICP、ACV、增长、融资、runway、战略目标、约束条件和运营背景。它真正要解决的问题,是避免 advisor agents 凭空猜测。

onboard skill 最适合什么场景

当你为一家公司设置 c-level-agents、在重大变化后刷新公司上下文,或准备使用 /cs:boardroom/cs:brief、按角色提供的高管顾问流程时,适合使用 onboard。

它尤其适合创始人、chiefs of staff、创业公司运营负责人,以及需要让 AI agents 基于同一个事实来源进行推理的顾问。如果你的公司信息分散在 pitch deck、CRM 备注、投资人更新和个人记忆里,onboard 可以帮你先完成一次实用的上下文采集。

它和普通 prompt 有什么不同

普通 prompt 也可以问“了解一下我的公司”,但通常会漏掉关键类别,或者记录方式不一致。onboard skill 使用标准的 7 维公司上下文 schema 和 12 个问题的访谈流程,然后把结果写入一个可预期的文件路径,供其他 cs-* 顾问生态读取。

这种基于文件的交接是核心区别:onboard 的价值在于创建可复用的上下文,而不只是生成一次性的聊天记录。

如何使用 onboard skill

onboard 安装方式和首先应检查的文件

使用 skills CLI 安装:

npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill onboard

源代码位于 c-level-advisor/c-level-agents/skills/onboard。建议先阅读 SKILL.md;这个 skill 的仓库结构很精简,不依赖额外脚本、references 或 resource 文件夹。最重要的实现细节是预期输出文件:~/.claude/company-context.md

安装后,在可使用 Claude skills 的环境中通过 /cs:onboard 调用命令。建议在运行其他 C-suite 顾问命令之前先运行它,这样它们可以读取公司上下文,而不是依赖泛泛的默认假设。

onboard skill 需要哪些输入

开始前先准备好事实性输入。访谈会覆盖公司基础信息、商业模式、客户画像、增长情况和运营约束;如果回答含糊或不可靠,后续所有 advisor 的质量都会受到影响。

建议提前准备:

  • 公司名称和一句话介绍
  • 阶段、总人数,以及按职能划分的人数
  • 总部、远程办公比例,以及重要运营国家或地区
  • 收入模式:SaaS、usage、transaction、marketplace、hardware、services 或 hybrid
  • ICP,包括一个真实客户,以及它为什么能代表该细分市场
  • ACV 区间、median ACV,以及近期成交量
  • ARR 增长;如果公司尚未产生收入,则提供最有代表性的 leading metric
  • 融资状态、runway、董事会/投资人预期,以及当前战略优先级

如果你不知道某个数字,请直接说明。明确标注 unknown 比自信地猜一个数字更好,因为后续 advisor 工作可以继续追问缺失数据。

把粗略目标改写成更有效的 onboard prompt

较弱的 prompt 是:“Help onboard my startup.”

更有效的 onboard 使用 prompt 是:

“Run /cs:onboard for a seed-stage B2B SaaS company. Ask me the founder interview questions one at a time. If my answer is vague, ask a follow-up before writing ~/.claude/company-context.md. Preserve unknowns instead of inventing numbers. Make the final context useful for /cs:boardroom and role-specific cs advisors.”

这样能提升输出质量,因为它明确了公司阶段、期望的访谈方式、对不确定性的处理方式、目标文件,以及后续使用场景。

取得更好结果的实用流程

建议分三轮运行 onboard。第一轮,先完成访谈,不要过度编辑。第二轮,检查 ~/.claude/company-context.md,找出虚假的精确性、过期数字或缺失约束。第三轮,让 agent 找出“会导致错误高管建议的上下文缺口”。

在完成新一轮融资、重大 pivot、新 ICP、定价变化、收购、领导层变动,或增长率显著变化之后,重新运行 onboard。这些节点上,旧的公司上下文不仅可能失效,还可能主动误导后续判断。

onboard skill 常见问题

onboard 只适合创始人吗?

不是。onboard skill 的设计形式是创始人访谈,但只要足够了解公司、能够回答核心问题,chief of staff、运营负责人、顾问或创始团队成员也可以使用。为了获得最佳效果,运行它的人应同时理解关键数字和战略取舍。

什么时候不该使用 onboard?

不要把 onboard 当作完整 data room、CRM export、financial model 或 board memo 的替代品。它捕捉的是长期有效的运营上下文,而不是每一笔交易层级的细节。如果你只需要一次性的头脑风暴,并不打算使用更完整的 c-level-agents 工作流,它也不太适合。

如果你无法在 AI 环境中共享敏感业务数据,请在运行前对输入进行脱敏或泛化处理。

onboard 如何帮助 Knowledge Capture?

对于 Knowledge Capture,onboard 会创建一个稳定的公司上下文产物,而不是让重要事实散落在对话历史中。这样做很关键,因为 advisor agents 可以反复回到同一个文件,在战略、财务、产品、GTM 和运营讨论中保持一致性。

最佳用法不是“把所有东西都存起来”。最佳用法是“保存那些未来高管级推理不应该重新发现一遍的事实”。

onboard 对新手友好吗?

友好,前提是你能回答访谈问题。这个 skill 会提供结构,因此你不需要自己设计公司上下文 schema。新手应放慢速度;在没有精确数字时用区间回答;同时避免让模型用创业公司刻板印象来填补信息空白。

如何改进 onboard skill

在运行 advisors 前改进 onboard 输入

onboard 的质量会直接决定后续 C-suite 建议的质量。在使用 /cs:boardroom 或其他 advisors 之前,先用具体数字、具名客户案例、真实约束和当前战略优先级来增强上下文文件。

把“we sell to enterprises”替换成“we sell compliance workflow software to US healthcare providers; strongest fit is 500-5,000 employee systems with internal legal operations teams.” 具体程度会改变 agents 能给出的建议质量和方向。

留意常见失败模式

最常见的失败模式包括指标过期、编造精确数字、ICP 过宽,以及约束条件缺失。如果上下文只写了“enterprise SaaS”,却没有说明销售周期长度、buyer、ACV、实施负担和 churn risk,advisors 可能会推荐听起来合理但实际并不适配的策略。

另一个常见问题,是把愿景当成事实。要区分“current ICP”和“desired future ICP”,也要区分“ARR today”和“target ARR”。

在首次输出后继续迭代

生成第一版 ~/.claude/company-context.md 后,可以继续问:

  • “What assumptions in this context are most likely to mislead a CFO, CMO, or COO advisor?”
  • “Which answers are too vague to support board-level recommendations?”
  • “What follow-up questions would improve the 7-dimension company context?”
  • “Rewrite the context to distinguish facts, estimates, and unknowns.”

这样可以把 onboard 从一次性表单,变成一个实用的上下文质量循环。

让 onboard 保持最新

改进 onboard 的最好方式,是把上下文刷新纳入公司运营节奏。早期公司建议每月回顾一次该文件;后期公司可每季度回顾一次;一旦发生重大融资、重组、定价、市场或产品变化,则应立即更新。

company-context.md 反映的是管理层今天真正正在经营的公司,而不是上个季度 deck 里描述的公司时,这个 skill 的价值最大。

评分与评论

暂无评分
分享你的评价
登录后即可为这个技能评分并发表评论。
G
0/10000
最新评论
保存中...