coding-standards

Visión general de la skill coding-standards

La skill coding-standards es una guía base para tomar decisiones de calidad de código entre proyectos: nombres, legibilidad, inmutabilidad, consistencia y buenas prácticas generales de revisión. Encaja especialmente bien cuando necesitas un estándar compartido antes de entrar en reglas específicas de un framework. Si buscas la skill coding-standards para una auditoría de repositorio, un refactor o una revisión de código, te ayuda a definir qué aspecto tiene un código “bueno” sin ajustarlo en exceso a React, a una arquitectura backend o a un stack concreto.

Para qué sirve mejor

Usa coding-standards cuando necesites un mínimo práctico para mantener el código sostenible en el tiempo: nombres más claros, flujo de control más simple, decisiones por defecto más seguras y menos code smells. Resulta especialmente útil para incorporar nuevos contribuidores, hacer más rigurosas las expectativas de revisión o alinear varios módulos dentro de un mismo repositorio.

Qué la hace diferente

No es una guía completa de framework. La guía coding-standards es intencionalmente amplia y conservadora para poder aplicarse a proyectos distintos. Eso la hace útil para revisión de código y refactorización, pero no para definir en detalle patrones de UI, API o capa de datos.

Cuándo no conviene apoyarse en ella

Si tu tarea depende de composición en React, diseño de servicios backend, estructura de endpoints o convenciones específicas de un framework, conviene usar una skill más concreta. Toma coding-standards como la base compartida, no como la autoridad final para decisiones especializadas de arquitectura.

Cómo usar la skill coding-standards

Instálala y actívala correctamente

Incorpora la ruta coding-standards install a tu flujo de trabajo añadiendo primero la skill al contexto del repositorio y dejando después que oriente los prompts de revisión o refactor. El comando de instalación del repositorio es:

npx skills add affaan-m/everything-claude-code --skill coding-standards

Después de instalarla, invócala cuando la tarea trate sobre convenciones, mantenibilidad o revisión de código, y no tanto sobre diseño de funcionalidades.

Dale a la skill la entrada adecuada

Las mejores entradas describen la zona del código, el objetivo y la restricción. Por ejemplo, en lugar de “improve this code”, di: “Review src/utils/date.ts for readability, naming, and immutability. Keep behavior unchanged. Flag any confusing branching, duplicated logic, or unsafe mutation.” Eso le da a la skill coding-standards un objetivo claro y evita recomendaciones genéricas.

Lee primero estos archivos

Empieza por SKILL.md para ver las reglas principales y luego revisa cualquier guía del repositorio que afecte a la ejecución. En este repositorio, la lectura inicial más útil sigue siendo SKILL.md, seguida de referencias como rules/common/coding-style.md si buscas la capa de reglas reutilizable más breve. Si más adelante el directorio incorpora archivos de apoyo, revísalos antes de aplicar la skill a un cambio en producción.

Flujo de trabajo para obtener mejores resultados con coding-standards

Un flujo práctico de coding-standards usage consiste en: identificar la porción de código, indicar el objetivo de calidad, especificar qué no debe cambiar y, después, pedir una revisión o una reescritura. Por ejemplo: “Apply coding-standards to this module. Prioritize naming, immutability, and simplification. Do not introduce new abstractions unless they remove duplication or clarify intent.” Esto suele producir resultados más limpios y más fáciles de revisar que una petición vaga sobre estilo.

Preguntas frecuentes sobre la skill coding-standards

¿Basta coding-standards por sí sola?

Por lo general, no. Es la base adecuada para convenciones compartidas, pero conviene combinarla con una skill más específica cuando la tarea toca UI, diseño de API, acceso a datos o patrones de framework. Piensa en ella como la capa por defecto para una pasada de coding-standards for Code Review.

¿Es apta para principiantes?

Sí. La guía coding-standards resulta útil para principiantes porque explica en términos prácticos qué suelen querer decir los revisores cuando hablan de “clean code”: nombres claros, estructura predecible y comportamiento sin sorpresas. Su principal limitación es que no enseña detalles de implementación específicos de cada stack.

¿En qué se diferencia de un prompt normal?

Un prompt normal puede pedir una limpieza de código, pero una skill te da un conjunto estable de reglas y un criterio de revisión repetible. Eso importa cuando buscas decisiones consistentes entre archivos, contribuidores o sesiones, en lugar de ediciones puntuales. Reduce la incertidumbre al evaluar nombres, mutabilidad y compromisos de legibilidad.

¿Cuándo debería omitirla?

Omite coding-standards si tu principal riesgo está en la elección arquitectónica y no en la calidad del código. Si el trabajo gira sobre todo en torno al comportamiento en React, el layering backend o patrones específicos del dominio, una skill más acotada te dará mejores resultados y menos sugerencias irrelevantes.

Cómo mejorar la skill coding-standards

Haz explícitos los criterios de revisión de coding-standards

La forma más rápida de mejorar los resultados es indicar qué dimensiones importan más: nombres, duplicación, inmutabilidad, manejo de errores o legibilidad. Un prompt como “focus on naming and control flow, ignore formatting-only changes” funciona mejor que “make this cleaner.” Ayuda a la skill coding-standards a optimizar el equilibrio correcto.

Aporta restricciones y condiciones de éxito

Indica al modelo qué debe mantenerse estable: APIs públicas, comportamiento en runtime, estructura de archivos o dependencias existentes. Si estás usando coding-standards para revisión de código, aclara si quieres solo problemas detectados o problemas más sugerencias de reescritura. Las restricciones claras reducen la sobreedición y facilitan aplicar el resultado.

Itera sobre la primera pasada

Si la primera salida es demasiado amplia, reduce el alcance a un módulo, una categoría de smell o un tipo de decisión. Pide una segunda pasada como: “Now check only naming and dead code,” o “Rewrite this with the same behavior but simpler branching.” Ese tipo de iteración es donde la skill coding-standards se vuelve más útil.

Vigila los modos de fallo más comunes

El problema más habitual es pedir “best practices” sin contexto, lo que lleva a sugerencias genéricas. Otro fallo frecuente es usar la skill cuando en realidad hace falta una guía específica del framework, especialmente en arquitectura frontend o backend. El mejor resultado con coding-standards llega con un prompt enfocado, una porción de código acotada y criterios de aceptación explícitos.