adapt

adapt skill 概覽

adapt 的用途是什麼

adapt skill 用來協助你把既有 UI 重新設計到另一種使用情境：例如桌面版轉手機版、手機版轉平板版、網頁轉列印版、以滑鼠操作為主轉成以觸控為主，或任何原本設計假設已經不成立的平台轉換。實務上，adapt 不只是處理 breakpoint。它是一套有結構的流程，幫你在目標裝置或使用情境改變時，重新思考版面、互動、資訊密度、導覽方式與任務流程。

誰適合使用 adapt

這個 skill 最適合需要跨裝置或跨平台調整 UI/UX 的設計師、PM，以及使用 AI 協作的產品／介面建置者。如果你已經有明確的設計方向，只是要讓它在另一個情境下也能成立，adapt 會比一般設計 prompt 更適合，因為它會明確要求你交代原始設計假設、目標限制，以及調整時的取捨。

真正要解決的工作需求

多數在找 adapt for UI/UX Design 的使用者，真正想回答的是一個很實際的問題：「這個既有介面在換到另一個裝置或使用情境後，應該怎麼改，才能不犧牲可用性？」這個 skill 就是為了這種決策而設計。它能把像「幫我做成 responsive」這種模糊需求，轉成和裝置類型、輸入方式、螢幕限制與真實使用條件綁定的具體調整方案。

adapt 有什麼不同

adapt 最大的差異，在於它先做情境蒐集，而不是直接丟解法。這個 skill 上游依賴 /frontend-design 提供既有設計脈絡；如果這些脈絡還不存在，它會要求你先跑 /teach-impeccable。這讓它比一般 prompt 更有方法論、也更有前置要求，但對於那些版面、互動與使用者預期會一起改變的非簡單型調整來說，可靠度也更高。

適合與不適合的使用情境

在以下情況使用 adapt skill 很合適：

• 你要把一個已知 UI 移轉到新的裝置或平台
• 你需要釐清哪些地方應該改、哪些地方應該維持不變
• responsive 行為、觸控目標、導覽方式或資訊密度是核心問題

如果符合以下情況，就不要期待它有很強的效果：

• 你沒有提供原始設計的描述
• 你沒有釐清目標使用情境
• 你真正需要的是全新產品設計，而不是改造既有介面

如何使用 adapt skill

安裝脈絡與 adapt 所在位置

adapt skill 位於 pbakaus/impeccable repository 的 .agents/skills/adapt。如果你的環境支援從 GitHub 安裝 skill，就照你平常的技能安裝流程，指定該 repo 與 skill slug。基準範例是：

npx skills add pbakaus/impeccable --skill adapt

如果你的 agent 已經有這個 repo，或環境內已經打包好這些 skills，你可能只需要直接用名稱呼叫它。

先讀這個檔案

先從這個檔案開始：

• .agents/skills/adapt/SKILL.md

在目前提供的目錄結構裡，這個 skill 沒有額外腳本、參考文件或輔助資產，所以幾乎所有實用指引都在 SKILL.md 裡。這點對快速評估是好事：設定成本低，但內建自動化也相對少。

使用 adapt 前的必要相依

一個很關鍵的導入細節是：adapt 不是設計成獨立執行的。它明確要求先呼叫 /frontend-design，因為那裡包含設計原則、反模式，以及 Context Gathering Protocol。如果目前還沒有設計脈絡，它會指示你先跑 /teach-impeccable 再繼續。

這代表你實際上在評估 adapt install 時，重點是看它是否符合你的工作流：

• 你願不願意一起採用更完整的 impeccable design system？
• 你是否希望在做 adaptation 之前，先建立有結構的設計脈絡？
• 你的 agent 能不能依序呼叫相關 skills？

如果答案是否定的，那這個 skill 可能會比一次性 prompt 更嚴格、更有門檻。

adapt 需要哪些輸入

想把 adapt skill 用好，最好一開始就提供以下資訊：

• source context：目前設計原本是為什麼情境打造的
• target context：你要適配到的裝置、平台或媒介
• input method：touch、mouse、keyboard、voice、remote 等
• screen constraints：尺寸、方向、密度、viewport 限制
• usage context：快速查看、深度工作、移動中使用、低頻寬等
• current pain points：目前哪些地方已經壞掉或明顯退化
• must-preserve elements：必須保留的任務、品牌模式、導覽模型、資訊階層

少了這些，這個 skill 最終通常只能產出很泛的 responsive 建議。

如何表述 adapt 請求

這個 skill 提供的參數提示是：

[target] [context (mobile, tablet, print...)]

一個偏弱的請求：

• Use adapt on this dashboard

一個更強的請求：

• Use adapt for our analytics dashboard from desktop web to mobile touch. Preserve core reporting tasks, quick KPI scanning, and drill-down access. Assume portrait phone, intermittent mobile connection, and one-handed use.

後者之所以更有效，是因為它同時提供了來源、目標、限制條件與成功標準。

把粗略目標補成完整 prompt

如果想讓 adapt usage 更有品質，建議用這個結構來寫 prompt：

1. 描述目前的介面
2. 說明新的使用情境
3. 點出使用者仍然必須完成的核心任務
4. 說明環境限制
5. 要求它分析取捨，而不只是改版面

範例：

「Use adapt for UI/UX design. We have a desktop SaaS settings page with left-nav, dense forms, inline help, and comparison tables. Adapt it for tablet and mobile touch use. Users mainly update profile, billing, team roles, and API keys. Preserve security-critical clarity. Assume portrait-first mobile, occasional poor connection, and shorter sessions. Recommend what to collapse, reorder, paginate, or defer.」

adapt 可能會分析哪些面向

根據 skill 內容，adapt 主要會評估：

• 原始設計的假設
• 目標裝置與使用情境的預期
• 不同情境之間的互動差異
• 調整過程中的困難點與取捨

當情境轉換影響的不只是 viewport size 時，這個 skill 的價值通常最高。像是桌面轉手機觸控、網頁轉列印、以滑鼠為主轉成以鍵盤為主，通常都比「把這頁稍微縮窄一點」更適合交給它。

一套能降低猜測成本的實務 workflow

如果你想把 adapt guide 用得更穩定，可以採用這個流程：

1. 執行 /frontend-design
2. 如有需要，用 /teach-impeccable 蒐集或建立設計脈絡
3. 以任務角度整理目前 UI，而不是只描述視覺外觀
4. 帶著目標情境與限制呼叫 adapt
5. 檢查建議是否真的保住核心任務，而不只是看起來更漂亮
6. 如果第一輪太泛，再補充優先順序重新執行

這個順序很重要，因為 adaptation 品質高度取決於 agent 是否真的理解原始設計意圖。

使用者最在意的輸出品質

好的 adapt 輸出應該要告訴你：

• 原始設計裡有哪些假設已經不成立
• 哪些地方必須重設計，而不只是縮放尺寸
• 輸入方式改變後，互動設計要怎麼變
• 資訊階層應該如何重組
• 在新情境下，哪些內容該簡化、隱藏或移動位置

如果輸出只談 breakpoint 和 flexible grid，那你其實沒有拿到這個 skill 的完整價值。

adapt for UI/UX Design 特別有幫助的場景

adapt for UI/UX Design 特別適合以下情境：

• 桌面管理後台要延伸到手機存取
• 功能豐富的 web app 要調整成適合平板 workflow
• 介面需要重新處理觸控目標與資訊密度
• 版面必須因應不同注意力時長或連線品質
• 平台轉換帶來的，是使用者預期差異，而不只是螢幕尺寸變化

adapt skill 常見問題

adapt 只是 responsive design prompt 嗎

不是。adapt 當然涵蓋 responsive design，但它真正處理的範圍更大：包含裝置情境、輸入方式、平台預期與實際使用條件。當你的 adaptation 問題牽涉到行為與任務流程，而不只是 CSS 版面變化時，它會更有價值。

adapt 對新手友善嗎

算是友善，但前提是你能清楚描述目前的設計。這個 skill 本身結構化程度高，能幫新手避開那種很淺的「幫我做成 mobile-friendly」式請求。主要門檻在於它期待你先有 /frontend-design 的上游脈絡，所以完全沒有接觸過這套流程的人，可能得先理解那一段 workflow。

什麼情況不該用 adapt

如果你是在從零發想產品、選視覺風格，或只是想要一般性的 UI 靈感，就不適合用 adapt skill。它最強的場景，是你已經有既有介面，而且有明確的目標使用情境需要適配。

adapt 和一般 prompting 有什麼差別

一般 prompt 常常會直接跳到解法；adapt 則強迫你走一條更有紀律的路徑：先辨識原始假設、定義目標情境，再推理哪些東西一定得改。這通常能減少只停留在表面的建議，並產出更好的設計取捨。

adapt 有附程式碼或實作資產嗎

從目前 repository 可見的內容來看，沒有。這個 skill 看起來是純指引型，核心資產就是 SKILL.md，在這個 skill 資料夾中也沒有額外的支援腳本或參考檔。這讓它很容易檢視，但也表示你不該期待它會自動幫你搭出實作骨架。

adapt 只能用在 mobile 嗎

不是。從參數提示和 skill 內容來看，它涵蓋 mobile、tablet、print 以及其他情境。只要是版面、輸入方式或使用者行為會明顯改變的環境轉換，你都可以用 adapt。

如何改善 adapt skill 的使用效果

為 adapt 提供更好的原始情境描述

想快速提升 adapt 結果，最有效的方法就是用以下角度描述目前介面：

• 主要使用者任務
• 版面結構
• 互動模式
• 痛點
• 目前設計依賴了哪些假設

例如，「dense table with hover actions and side-by-side filters」就比「dashboard page」有用得多。

指定目標限制，不要只說目標裝置

只說「Mobile」太籠統。更好的輸入包括：

• portrait phone
• one-handed use
• touch-only
• weak connection
• short sessions
• outdoor glare
• keyboard access required

這些細節會直接改變 skill 應該提出的建議。

明確說出哪些優先事項必須保留

請告訴 adapt 什麼不能壞掉：

• 關鍵 workflow
• 核心資訊可見性
• 法規遵循或安全相關的清楚度
• 導覽可發現性
• 比較能力
• 編輯效率

這能幫助它在空間或互動受限、不得不簡化時，做出更好的取捨。

注意最常見的失敗模式

最常見的失敗模式是「很淺的 adaptation」：把欄位堆疊起來、把卡片縮小，然後就當作完成。如果第一輪輸出看起來只是泛泛的 responsive 建議，請要求這個 skill 重新檢視：

• 新情境下改變的使用者意圖
• 已經不成立的桌面版假設
• 導覽架構要怎麼重整
• 針對目標輸入方式，互動該如何重設計

要它做決策，不要只給點子

想拿到更實用的 adapt guide 輸出，可以直接問這類問題：

• 首屏應該拿掉哪些內容？
• 哪些內容適合改成 progressive disclosure？
• 哪些任務在 touch 裝置上需要不同流程？
• 哪些桌面版模式在目標情境下會失效？

這樣能把 skill 推向可執行的 adaptation 決策，而不是停留在寬泛原則。

第一輪之後，用具體 artefacts 繼續迭代

第一輪跑完後，如果你想讓結果更具體，可以貼上：

• 畫面清單
• component list
• 粗略 wireframe 描述
• 以文字整理的 screenshots
• 目前使用者抱怨的問題

當這個 skill 能根據真實介面結構推理，而不是只看到抽象產品標籤時，輸出通常會精準很多。

把 adapt 當成輔助設計判斷，而不是取代設計判斷

adapt 最好的用法，是把它當成有結構的 reviewer 與規劃助手。它很擅長幫你挖出隱含假設與需要重設計的壓力點，但你仍然應該用產品限制、實作成本與使用者研究去驗證它提出的變更。尤其在調整複雜的企業產品，或 workflow 很重的介面時，這一點特別重要。